ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин 9 сентября 2025 г.

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Козина М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 9 сентября 2025г., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование со слов: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ...., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ г. в 00 часов 10 минут на улице .... установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ...., не выполнил законное требование сотрудника полиции, физически воспрепятствовал, хватал сотрудника полиции за обмундирование, оттеснял и отталкивал, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, от пояснений отказался.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, помимо прочего, что задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (статья 5).

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. в 00 часов 10 минут на улице .... установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ...., не выполнил законное требование сотрудника полиции, физически воспрепятствовал, хватал сотрудника полиции за обмундирование, оттеснял и отталкивал, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать. Указанные действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

-копией протокола об административным правонарушением от 9 сентября 2025 г. № 34 АК №096295, составленного в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

-копией протокола об административным правонарушением от 9 сентября 2025 г. № 34 АК №096293 составленного в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОВДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Камышинский» от 9 сентября 2025 г.;

- протоколом об административном правонарушении от 9 сентября 2025 г. 34 АК 096294 о привлечении ФИО1 за неповиновение законного распоряжения или требования сотрудника полиции в связи с обеспечением общественной безопасности, по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Установленные судом доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных положений материального закона, судья приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, о прекращении противоправных действий были законными.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. в 00 часов 10 минут на улице .... отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий, а именно, физически воспрепятствовал, хватал сотрудника полиции за обмундирование, оттеснял и отталкивал, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья установил отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 настоящего Кодекса за отказ от медицинского освидетельствования, на что указано в протоколе 34 АК 096295.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья установил признании вины, раскаяние в содеянном.

При таких данных, учитывая характер содеянного и личность ФИО1, его имущественное положение- официально трудоустроенного, наличие отягчающего и смягчающего обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность данного вида правонарушения, судья приходит к выводу о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> (паспорт № ....), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский», ИНН <***>, КПП 343601001, код ОКТМО 18715000, УИН 18810434250030003345, р/с <***> банк получателя: отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 28811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Козина