Дело № 2-4364/2023 08 августа 2023 года

78RS0015-01-2022-012002-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Карасевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 Гасанага оглы о взыскании ущерба,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 Гасанага оглы о взыскании ущерба.

В ходе судебного разбирательства, судом было установлено, что последним местом регистрации ФИО1 оглы был адрес : <адрес>, <адрес>.

Поскольку ответчик не проживает на территории, подсудной Московскому районному суду города Санкт-Петербурга, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Негатинский районный суд Москвы по месту жительства ответчика.

Истец, ответчик, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

В порядке положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, ответчик не зарегистрирован на территории, подсудной Московскому районному суду города Санкт-Петербурга, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Негатинский районный суд Москвы, в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 Гасанага оглы о взыскании ущерба,

передать по подсудности в Негатинский районный суд Москвы для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Кротова М.С.