дело (номер обезличен)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород 09 августа 2025 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Видашев И.И.

(<...>),

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (информация скрыта) ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

установил:

07.08.2025 года в 18 часов 45 минуты инспектором ДПС 2 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Белгородской области на мобильном посту, расположенном по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), был остановлен автомобиль марки «Лада Приора», черного цвета, государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением ФИО1 В ходе визуального осмотра инспектором ДПС в салоне автомобиля на зеркале заднего вида была расположена подвеска, на конце которой имеется предмет в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, которые он публично демонстрировал, являющимися символикой международного общественного движения «Арестанское уголовное единство», признанных экстремистскими на основании Решения Верховного суда РФ от 17.08.2020 г. № АКПИ20-514с.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. На данный момент указанная подвеска конфискована и приобщена к материалам административного дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения и о доказанности его вины в правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом инспектором ДПС 2 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Белгородской области (л.д.3), протоколом об административном правонарушении ГБ (номер обезличен) от 08.08.2025г. (л.д.6).

Из рапорта инспектором ДПС 2 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Белгородской области следует, что в ходе несения службы, был остановлен автомобиль марки «Лада Приора», черного цвета, государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО1 В ходе визуального осмотра инспектором ДПС в салоне автомобиля на зеркале заднего вида была расположена подвеска, на конце которой имеется предмет в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, которые он публично демонстрировал, являющимися символикой международного общественного движения «Арестанское уголовное единство», признанных экстремистскими на основании Решения Верховного суда РФ от 17.08.2020 г. № АКПИ20-514с.

Рапорт отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие на событие правонарушения и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами.

Поскольку рапорт составлен в рамках должностных обязанностей сотрудника УМВД России по Белгородской области, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ГБ (номер обезличен) от 08.08.2025 года. Протокол об административном правонарушении содержит информацию о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, статье КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела, и соответствует предъявляемым к данному процессуальному документу требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ. Замечаний от ФИО1 по содержанию протокола не поступало.

Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ символика экстремистской организации – это символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17.08.2020 года по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана экстремистской и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Таким образом, установленные в ходе рассмотрения дела по существу обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно.

Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на правоотношения, урегулированные Федеральным законом «О противодействии экстремисткой деятельности» в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации и направлено против правовых и организационных основ противодействия экстремисткой деятельности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает совершение впервые административного правонарушения, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности привлекается впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, принимает решение о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению: (информация скрыта),

-в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Белгородский районный суд.

При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Видашев