Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области Макарова Н.Ю.

Дело № 11-146/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шанауров К.В.,

при секретаре судебного заседания Мурашкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) без вызова заинтересованных лиц частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана от 05.05.2023 по заявлению ФИО2 о повороте исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда. В обоснование доводов заявления указал, что мировым судьей судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области 31.03.2022 было вынесено заочное решение, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные в общей сумме 56707,11 руб., указанные денежные средства взысканы с ФИО2 через УФССП России по Курганской области. В дальнейшем заочное решение суда отменено, при новом рассмотрении дела в удовлетворении искового заявления отказано, 24.11.2022 по результатам апелляционного рассмотрения решение об отказе ФИО1 в иске вступило в законную силу. Просил произвести поворот исполнения решения суда от 31.03.2022, взыскать с пользу ФИО2 с ФИО1. денежные средства в размере 56707,11 руб.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании у мирового судьи заявление поддержал, просил удовлетворить, представитель ФИО1 с заявлением не согласился.

Мировым судьей 05.05.2023 постановлено определение, которым заявление удовлетворено в полном объёме.

С данным определением не согласилась ФИО1, обратился в Курганский городской суд Курганской области с частной жалобой. В обоснование указал, что определением мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области от 26.07.2022 срок для подачи заявления об отмене заочного решения суд был восстановлен ФИО2 незаконно, ею заявлялся отвод мировому судье, судом кассационной инстанции не делегировались мировому судье полномочия по повороту решения суда.

Просит определение отменить, возражений на частную жалобу не поступало.

Проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение о повороте исполнения решения суда не подлежащим изменению либо отмене.

В силу ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.

Установлено, что 31.03.2022 мировым судьей судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области вынесено заочное решение, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные в общей сумме 56707,11 руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу, денежные средства взысканы с ФИО2 через УФССП России по Курганской области.

Определением мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области от 26.07.2022 ФИО2 восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Определением мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области от 17.08.2022 заочное решение отменено, суд начал новое рассмотрение дела.

Решением мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области от 25.08.2022 в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано в полном объёме.

Апелляционным определением Курганского городского суда Курганской области от 24.11.2022 указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Таким образом, вопрос о возвращении денежных средств, взысканных по отмененному решению суда, решается в судебном порядке, посредством обращения к мировому судье с заявлением о повороте исполнения решения суда.

Разрешая требования ФИО2 мировой судья, руководствуясь статьей 443 ГПК РФ, исходил из того, что заочное решение, на основании которого с ФИО2 взысканы денежные средства отменено, в связи с чем, имеются основания для поворота его исполнения и пришел к выводу об удовлетворении заявления, с которым соглашается суд апелляционной инстанции.

При этом доводы частной жалобы о несогласии с определением мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области от 26.07.2022, которым ФИО2 восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения, суд не принимает во внимание, поскольку указанное определение ею не было обжаловано.

Так как, заявление об отводе мирового судьи было ею рассмотрено надлежащим образом, то данный довод частной жалобы также не может быть принят во внимание.

Доводы частной жалобы суд находит несостоятельными, они основаны на ошибочном толковании закона. Указанные доводы выводы мирового судьи не опровергают, сводятся к несогласию с ними, направлены на переоценку доказательств, обусловлены субъективным толкованием действующего законодательства. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене судебного акта по доводам частной жалобы.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, а также предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, являющихся основанием для безусловной отмены судебного постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 333 - 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 46 судебного района города Кургана Курганской области от 05.05.2023 о повороте исполнения решения суда – оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ.

Судья Курганского

городского суда К.В. Шанауров