Определение по делу № 2-2335/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-2335/2023

УИД: 52RS0016-01-2023-001439-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

22 августа 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кавиной А.В., с участием представителя истца – ФИО1, ответчика – ФИО2, ее представителя – адвоката Добрышевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2. Просила суд взыскать с ответчика:

- задолженность по договору подряда, заключенного (дата обезличена), и по дополнительному соглашению к данному договору подряда от (дата обезличена) в размере (номер обезличен)

- неустойку в размере (номер обезличен) рублей,

- государственную пошлину в сумме (номер обезличен) рубля и расходы на оплате представителя в размере (номер обезличен)

В ходе рассмотрения дела сторонами заявлено совместное ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения на условиях, представленных в письменном соглашении.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на предложенных сторонами условиях и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсуждая условия мирового соглашения, предложенного сторонами, суд учитывает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца и ответчика, заявления сторон об утверждении мирового соглашения являются добровольными и осознанными, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, данное мировое соглашение подлежит утверждению.

В силу пп.3 п.1 сит. 333.40 НК РФ возврату истцу подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 70% от уплаченных суммы – (номер обезличен) руб. на основании чека по операции ПАО «Сбербанк» от (дата обезличена).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Мировое соглашение по гражданскому делу по иску ИП ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, и судебных расходов, утвердить на предложенных сторонами условиях:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП (номер обезличен), ИНН <***>), именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от «17» июня 2022 года, и ФИО2 (ИНН (номер обезличен), (дата обезличена) года рождения, паспорт: (номер обезличен)), именуемая в дальнейшем «Ответчик», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение по делу (номер обезличен) по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования данного спора.

2. Стороны определили, что обязательства Ответчика перед Истцом по настоящему спору будут исполнены в сумме (номер обезличен), путем перечисления соответствующей денежной суммы в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами Мирового соглашения и утверждения его Кстовским городским судом Нижегородской области на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

(номер обезличен)

3. Стороны договорились, что Истец не заявляет к Ответчику дополнительные финансовые и иные требования, в том числе судебные издержки, возникшие в связи необходимостью обратиться в суд.

4. Стороны договорились, что настоящим мировым соглашением урегулированы все взаимные требования в рамках дела № 2-2335/2023 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда.

5. В случае нарушения условий мирового соглашения Истец вправе на основании п.2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Кстовский городской суд Нижегородской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения данных условий по правилам раздела VII ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Возвратить ИП ФИО3 70% уплаченной Истцом государственной пошлины в размере (номер обезличен) на основании чека по операции ПАО «Сбербанк» от (дата обезличена)

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья К.Б. Тюгин