РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Городище 25 апреля 2023 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2023-000278-78 по иску ФИО1 к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, который мотивирован следующим. 29.06.2007 умер К.Х.Н. После его смерти осталось наследство в виде земельной доли, площадью 3,0 га, в составе земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>. ФИО1 является наследником по завещанию на имущество К.Х.Н., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано ввиду ошибки в завещании. ФИО1 просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю К.Х.Н., площадью 3,0 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении глава администрации просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковый требования ФИО1 признал в полном объёме.
Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Пензенской области – в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт <номер>) к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района (ИНН <***>) о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика.
Признать за ФИО1, родившимся <дата> в <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю К.Х.Н. (свидетельство серии РФ-ХI ПЕО-07 <номер> от 26.01.1996, регистрационная запись <номер> от 25.01.1996) площадью 3,0 га в составе земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.М. Ефремкин