72RS0013-01-2023-004038-61
№12-300-2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 19 июля 2023 года
Судья Калининского районного суда города Тюмени Бойева С.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «АМИ Констракшн» в лице представителя по доверенности ФИО1 на постановление административной комиссии №КАО 2795 от 25.05.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,
установил:
Постановлением Административной комиссии Калининского АО г.Тюмени № КАО2795 от 25.05.2023 года ООО «АМИ Констракшн» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 года № 55 и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
В жалобе, поданной представителем ООО «АМИ Констракшн» не согласны с данным постановлением, просят его отменить, производство по делу прекратить, так как парковка была оплачена в полном объеме, однако неверно ведена буква регистрационного знака при оплате.
ООО «АМИ Констракшн» о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом с учетом, в судебное заседание представитель не явился, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы в адрес суда не поступало. Оснований для обязательного участия в судебном заседании не установлено, в связи с чем, на основании п.4 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба рассмотрена в отсутствии представителя ООО «АМИ Констракшн».
Представитель административной комиссии в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.
18 июля 2023 года от представителя по доверенности ФИО1 поступило ходатайство об оставлении заявления ООО «АМИ Констракшн» без рассмотрения в связи с оспариванием постановления КАО №279 от 25.05.2023г. в Арбитражный суд Тюменской области.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, помимо прочего, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу требований ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
После принятия жалобы к производству судьей от представителя заявителя поступило ходатайство об оставлении жалобы без рассмотрения в связи с принятием Арбитражным судом Тюменской области в порядке упрощенного производства аналогичного заявления об оспаривании постановления Административной комиссии Калининского АО г.Тюмени №КАО 279 от 25.05.2023г..
Поскольку при принятии к производству суда и подготовке дела к рассмотрению указанные сведения суду не были известны, то оснований для вынесения определения о возвращении жалобы заявителю не имелось. Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что одновременное обжалование постановления в районный суд и Арбитражный суд Тюменской области не предусмотрено нормами КоАП РФ, судья полагает необходимым прекратить производство по настоящей жалобе, оставив её без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
определил:
Производство по жалобе ООО «АМИ Констракшн» в лице представителя по доверенности ФИО1 на постановление административной комиссии №КАО 2795 от 25.05.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности - прекратить, оставив её без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Судья (подпись) С.А. Бойева
Копия верна:
Судья С.А. Бойева