КОПИЯ
№ 2-1869/2023
УИД 63RS0038-01-2023-000455-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,
при секретаре Трасковской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1869/2023 по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о. Самара об установлении и исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г.о. Самара, об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Департамент градостроительства г.о. Самара, смежный землепользователь ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ. определением Кировского районного суда г. Самара назначена судебная землеустроительная экспертиза.
Экспертиза проведена, в связи с чем определением Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. истцы не являлись, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Представитель третьего лица Департамент градостроительства г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Таким образом, стороны без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о. Самара об установлении и исправлении реестровой ошибки - оставить без рассмотрения.
Данное определение не подлежит обжалованию, вместе с тем, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Кроме того, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий Т.С.Меркулова
«КОПИЯ ВЕРНА»
Подпись судьи______________________________
Наименование должности
уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
___________________________________________
«_______»___________________________ 20__ г.