ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2022 г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. <данные изъяты>, паспорт №,

привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес> по <адрес>, держа в руках предмет, похожий на нож.

На замечания сотрудника полиции, прибывшего по вызову о происшествии, бросить нож и лечь на пол, не отреагировал. На неоднократные требования сотрудника полиции также не реагировал, продолжая стоять с предметом, похожим на нож, в руках. После чего к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, объясняя свое поведение состоянием алкогольного опьянения.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с правилами ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

В силу ст. 13 этого же ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 того же ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Кроме признания вины правонарушителем, обстоятельства правонарушения подтверждаются также: протоколом об административном правонарушении. При этом учитывается, что протоколом об административном правонарушении имеется ошибочную дату его составления ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменного объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она была в гостях у своей знакомой, где употребляла спиртное. Вернулась домой около 00 час. Дома находился ее сожитель ФИО1. И когда она входила в квартиру, то он порезал ее руку ножом, предъявляя ей претензии о том, что она находилась у соседей. Затем он приставил нож к ее горлу и стал угрожать ей убийством. Потом стал таскать ее по квартире и угрожать. Соседи, услышав ее крики, вызвали полицию. Когда приехал участковый, то ФИО1 на его требования бросить нож, не реагировал.

Из рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он приехал по сообщению дежурной части по адресу <адрес>, где обнаружил в подъезде следы крови. Когда он постучался в <адрес>, то из квартиры вышел ФИО1, держа в руках предмет, похожий на нож. На неоднократные требования бросить нож и лечь на пол не реагировал, продолжая стоять с предметом, похожим на нож, в руках. После неоднократно повторенных требований он применил в отношении ФИО1 физическую силу, в виде загиба руки за спину.

С учетом исследованных доказательств, не вызывающих сомнений в достоверности, нахожу установленной вину ФИО1 в оказании неповиновения законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Ввиду чего действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также данные личности правонарушителя, нахожу необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста пять суток.

Срок наказание исчислять с учетом протокола задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 04 час. 00 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста пять суток.

Наказание исчислять с 26 декабря 2022 года с 04 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья П.А. Софронов

секретарь Мельник Н.С.