Определение по делу № 3-1177/2023 от 25.08.2023

УИД 77OS0000-02-2023-010724-39 №3-1177/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 г. г.Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №3-1177/2023 по исковому заявлению акционерного общества «ТНТ-Телесеть» к компании ИРОКО Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation), ООО «Тайпин», Р.И.М. о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «СЕМЬЯ» (второй сезон), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта https://lordfilm0.netflix.net.ru/4020-semja-2022-smotret-online-hd-720.html, взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНТ-Телесеть» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании ИРОКО Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation), ООО «Тайпин», в котором просит:

- запретить компании ИРОКО Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения «СЕМЬЯ» (второй сезон) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта https://lordfilm0.netflix.net.ru/4020-semja-2022-smotret-online-hd-720.html;

- взыскать с ООО «Тайпин» денежную компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 10000 рублей;

- взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Требования мотивированы тем, что истцу на основании статьи 1259 Гражданского кодекса РФ принадлежит исключительное право на использование аудиовизуального произведения, что подтверждается договором №*** года. Ответчик компания ИРОКО Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation), будучи провайдером хостинга сайта, и ответчик ООО «Тайпин», будучи администратором сайта, совершают действия и создают условия для неправомерного использования аудиовизуального произведения без согласия истца. Тем самым нарушаются исключительные права истца. Ввиду неправомерного доведения ответчиком ООО «Тайпин» до всеобщего сведения спорного аудиовизуального произведения на страницах сайта, истец просит взыскать с данного ответчика денежную компенсацию за нарушение исключительных прав, со всех ответчиков взыскать судебные расходы.

Определением суда от 28 июня 2023 года по заявлению истца акционерного общества «ТНТ-Телесеть» привлечен к участию в деле в качестве соответчика Р.И.М., как администратор домена сайта netflix.net.ru.

Акционерное общество «ТНТ-Телесеть» подало в суд дополнительное исковое заявление к компании ИРОКО Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation), Р.И.М., в котором просит:

- взыскать с Р.И.М. денежную компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 300000 рублей;

- взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 12200 руб.

Также от истца акционерного общества «ТНТ-Телесеть» поступило заявление о частичном отказе от исковых требований к ООО «Тайпин» о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав в размере 10000 руб., судебных расходов.

Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчики компания ИРОКО Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation), ООО «Тайпин», ФИО2 не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены судом, что подтверждается квитанциями и почтовыми уведомлениями, в суд с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращались, доказательства уважительности неявки представителей в судебное заседание не предоставили. При таких обстоятельствах и на основании пунктов 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителей ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций оставил разрешение заявленных исковых требований на усмотрение суда, предоставив акты мониторинга и письменные объяснения.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают право истца отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия судом отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что представитель истца АО «ТНТ-Телесеть» - *** действует по доверенности с правом частичного отказа от исковых требований. Представителю истца судом разъяснены и понятны последствия частичного отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права, охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ представителя истца от части исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу в указанной части.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца АО «ТНТ-Телесеть» (ИНН ***) – *** от исковых требований к ООО «Тайпин» (ИНН ***) о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав в размере 10000 руб., судебных расходов и прекратить производство по гражданскому делу в указанной части исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова