УИД 77RS0034-02-2022-028131-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2023 годаадрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Борискиной А.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1966/2023 по иску адрес энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес энергетическая компания» (далее по тексту -адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму сумма, мотивируя свои требования тем, что 25.04.2019 инженером-инспектором организации проведена техническая проверка объектов электросетевого хозяйства адрес, находящихся в нежилом помещении многоквартирного дома по адресу: адрес, адрес, возле д.18 (магазин), принадлежащему ФИО1 на праве собственности. При проведении проверки установлено, что источником электроснабжения нежилого помещения являются сети адрес: оп. б/н ВЛ-0,4 кВ РУ-0,4 кВ ТП-182, что подтверждается Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 25.04.2019 №б/н. Актом подтверждается, что Договор электроснабжения с фио не заключался.
По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией в соответствии с адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее по тексту-Основные положения), составлен Акт №ОЭК/ТиНРСЭ/БПФ/141 о неучтенном потреблении от 12.09.2019 согласно которому установлено, что ФИО1 в период с 01.04.2019 по 12.09.2019 осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие договора электроснабжения (купли-продажи) путем присоединения к сетям адрес, оп. б/н ВЛ-0,4 кВ РУ -0,4 кВ ТП-182 в нежилом помещении по адресу: адрес, возле д.18 (магазин). В указанном Акте также присутствуют подписи лиц, подтверждающих отказ потребителя от присутствия при составлении Акта или его подписания.
Согласно расчету ФИО1 в период с 01.04.2019 по 12.09.2019 потребил электроэнергию в объеме 235,224 МВт*ч. Стоимость потреблённой электроэнергии составляет сумма На указанную сумму выставлен счет №090000137 от 18.11.2019.
В соответствии с п.п. 2, 136, 177, 186, 187 Основных положений, п.1 ст.544 ГК РФ ФИО1 22.07.2022 адрес направлена досудебная претензия с приложением Акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и счет на оплату.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, почтовая корреспонденция ответчиком не получена и возвращена отправителю 24.08.2022 по причине истечения срока хранения. До настоящего времени стоимость бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком не оплачена.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере сумма за период с 24.08.2022 по 12.09.2022 исходя из расчета: сумма (сумма неосновательного обогащения) х 8% (процентная ставка) х 20 (количество дней просрочки) : 365 дней в году.
Учитывая нормы действующего законодательства, иистец просит взыскать с ответчика фио в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца адрес фио, действующая по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, письменных объяснениях от 21.12.2022, 14.02.2023.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Обеспечил в суд явку представителя с доверенностью.
Представитель ответчика ФИО2, действующий по доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать по тем основаниям, что истцом не представлено доказательств факта бездоговорного потребления электроэнергии ФИО1, а также отсутствия оплаты в заявленном размере. Кроме того, указывает что ответчик производила оплату за потребленную электроэнергию по ранее действовавшему договору, заключенного с ООО «Эсталус»
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на стороне истца адрес в судебное заседание, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление в котором указал, что у ответчика фио отсутствовали договорные отношения с адрес в период с 01.04.2019 по 12.09.2019 по электроснабжению объекта по адресу: адрес, возле д. 18, магазин, в связи с чем считает требования адрес обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив позицию третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Пунктом 2 Основных положений, бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
В соответствии с адрес положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Учитывая адрес положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии и в соответствии с п. 194, абз. 1 адрес положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 Основных положений, а именно, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.
Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно абз. 7 пункта 196 Основных положений, установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 25.04.2019 работником адрес был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии собственником нежилого помещения многоквартирного дома по адресу: адрес, адрес, возле д.18 (магазин) ФИО1 в период с 01.04.2019 по 12.09.2019 путем потребления электрической энергии в отсутствие договора энергосбережения (купли-продажи) путем присоединения к сетям адрес», оп. б/н ВЛ-0,4 кВ РУ-0,4 кВ ТП-182 по счетчику Меркурий 230 АМ-01, номер счетчика 20294747, показания прибора учета: 0038884, 4.
По данному факту в соответствии с п. 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442, составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом №ОЭК/ТиНРЭС/БПФ/141 от 12.09.2019.
Акт составлен в отсутствии ответчика фио, надлежащим образом извещенного о времени и месте составления акта, что подтверждается почтовым отправлением от 09.08.2019 с РПО 11503538046343, в соответствии с которым 12.09.2019 письмо возвращено отправителю.
В соответствии с п. 84, 194, 196 вышеназванных Основных положений сетевой организацией на основании указанного выше акта произведен расчет стоимости электрической энергии.
Согласно представленному истцом расчету за период 01.04.2019 по 12.09.2019 по акту от №ОЭК/ТиНРЭС/БПФ/141 от 12.09.2019, объем бездоговорной потребленной электрической энергии составил 235, 224 МВт*ч на сумму сумма
В порядке досудебного урегулирования спора истец обращался к ФИО1 с требованием о выплате потребленной энергии, в добровольном порядке стоимость энергии оплачена не была.
В настоящий момент, размер неоплаченной по акту от 12.09.2019 электрической энергии составляет сумма
Расчет суммы иска произведен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства, не доверять данному расчету у суда оснований нет.
Судом проверялись доводы стороны ответчика о том, что оснований для удовлетворения требований не имеется поскольку им, как собственником спорного нежилого помещения были совершены действия по обращению к адрес с документами по осуществлению технологического присоединения электропринимающих устройств после прекращения договора на энергоснабжение с 01.04.2019 с ООО «ЭСТАЛУС», в результате которых объект присоединен к электроснабжению. В последующим ФИО1 производилась оплата электроэнергии.
Вышеназванные доводы подлежат отклонению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела 10.04.2009 между ОАО «Мосэнергосбыт» и ООО «Эсталус» заключен Договор энергосбережения по которому энергопринимающее оборудование Абонента расположено по адресу поставки: адрес.
21.03.2019 в адрес адрес поступило уведомление адрес №ИП/289-1249/19, из которого следует, что договор энергосбережения по адресу: адрес, прекращает свое действие с 01.04.2019 в связи с ликвидацией юридического лица - ООО «ЭСТАЛУС», абонента по договору энергосбережения №82404790. Юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ 25.09.2017.
24.04.2019 с ФИО1 составлен Акт об осуществлении технологического присоединения №79997-04-07 по вышеназванному объекту электроэнергетики.
06.05.2019 ФИО1 была подана заявка №0015081375 на технологическое присоединение, тип заявки: увеличение мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств, что подтверждается квитанцией о поданных документах от 06.05.2019.
16.05.2019 были выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям от 16.05.2019 №81375-02-ТУ.
30.05.2019 между адрес и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения, которым планировалось присоединение дополнительной мощности в размере 7,48 кВт.
02.10.2019 составлен Акт №81375-02-07 об осуществлении технологического присоединения, которым присоединена мощность 7,48 кВт. Таким образом, максимальная мощность по спорному объекту достигла 15кВт. Указанным Актом также установлено, что вся ранее выданная разрешительная документация на данный объект, в том числе акт об осуществлении технологического присоединения от 24.04.2019 аннулируется.
Актом №81375-02-07 об осуществлении технологического присоединения от 02.10.2019 была присоединена дополнительная мощность в размере 7,48 кВт.
Таким образом, ответчик ФИО1 с 30.07.2017 являясь собственником нежилого помещения по адресу: адрес (что подтверждается выпиской из ЕГРН Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии « по Москве от 08.12.2022), осуществлял потребление электроэнергии по счетчику Меркурий 230 АМ-01, номер счетчика 20294747. Показания прибора учета: 03884,4 от 25.04.2019, источник электроснабжения адрес. 30.09.2019 адрес зафиксировано потребление электроэнергии в нежилом помещении, но в большем размере 04069,2.
Заявку в период с 01.04.2019 по 14.10.2019 ФИО1 на заключение договора энергоснабжения не подавал.
Договор энергоснабжения между ФИО1 и адрес заключен 17.10.2019, то есть спустя 6 месяцев, после прекращения 01.04.2019 действия договора энергосбережения с ООО «ЭСТАЛУС». Следовательно факт бездоговорного потребления электроэнергии в период с 01.04.2019 по 12.09.2019 подтвержден. Сами действия ответчика по увеличению мощностей не могут расцениваться, как фактическое заключение договора на энергоснабжение.
Ответчик ФИО1 также не представил доказательства оплаты электроэнергии в спорный период с 01.04.2019 по 12.09.2019, все представленные платежные документы не входят в период заявленного бездоговорного потребления.
Согласно адрес положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
При таких данных, в результате бездоговорного потребления электроэнергии на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение.
Бездоговорное потребление электрической энергии на объекте по адресу: адрес подтверждено всей совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность представленных истцом документов, правильность отраженных в них сведений ответчиком документально не опровергнута.
Применяя положения ст. 1102, 1105 ГК РФ, Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении при выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии в размере сумма, исходя из того, что у адрес имеются основания для взыскания денежных средств по бездоговорному потреблению, а доказательств оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии потребителем (ответчиком) суду не представлено.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку судом установлен факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии, а также факт того, что оплата потребленной энергии ФИО1 произведена не была, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2022 по 12.09.2022 в размере сумма
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный стороной истца, признан судом правильным и арифметически верным.
Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
адрес «Объединенная энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес энергетическая компания» сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения через Щербинский районный суд адрес.
Судья
А.В. Борискина