74RS0003-01-2023-000054-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

18 августа 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 59 918 руб. 23 коп., образовавшегося по кредитному договору от 25.01.2021 № после смерти ФИО5

В обосновании иска указано, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор от 25.01.2021 №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО5 кредит. К моменту смерти ФИО5 обязательства по возврату кредита исполнены не были – задолженность составляет 72 771 руб. 12 коп. Данная задолженность подлежит погашению за счет наследников ФИО5

Определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 06.02.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

От истца в суд поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени его проведения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 той же статьи суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает волеизъявление истца об отказе от иска свободным и добровольным, так как доказательств обратного суду не представлено. Отказ от иска заявлен уполномоченным лицом. Отказ истца от иска не нарушает права или законные интересы других лиц. Закону отказ от иска не противоречит. Истцу последствия отказа от иска известны.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в сумме 1 997 руб. 55 коп.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Так как производство по гражданскому делу прекращено судом первой инстанции в связи с отказом истца от иска, истец имеет право на возврат государственной пошлины на сумму 1 398 руб. 28 коп. (1 997 руб. 55 коп. * 70%).

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина в сумме 1 398 руб. 28 коп. может быть возвращена публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» – основной государственный регистрационный №;

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

ФИО2 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: