Дело № 2а-2535/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Выборг 11 марта 2025 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2, УФССП России по Ленинградской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ
ООО ПКО «ЦДУ Инвест», действуя через своего представителя по доверенности, ФИО4, обратилось в Выборгский городской суд с административным иском, указав, что 17.04.2024 на основании исполнительного документа № ВС 082249847 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Дата исполнительное производство окончено фактическим исполнением, однако, денежные средства в адрес взыскателя не поступали. Административный истец просит: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2 от Дата об окончании исполнительного производства; обязать судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2 осуществить поиск денежных средств на депозите в размере 17001,89 и перераспределить их в адрес взыскателя ООО ПКО «ЦДУ Инвест», обязать судебного пристава – исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2 предоставить справку о движении денежных средств по депозитному счету в адрес взыскателя ООО ПКО «ЦДУ Инвест».
Стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании части 5 статьи 170 КАС Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Суд, непосредственного исследовав и оценив материалы дела, приходит к выводу о необоснованности иска исходя из нижеизложенного.
17.04.2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО5
05.07.2024 исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.
05.07.2024 постановление об окончании исполнительного производства отменено с возобновлением исполнительного производства.
31.05.2025 исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Факт перечисления денежных средств подтвержден справкой о движении денежных средств.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Таким образом, признание незаконным действия (бездействия) и решений органов и должностных лиц возможно только при несоответствии их нормам действующего законодательства одновременно с нарушением прав и законных интересов гражданина. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Окончание исполнительного производства фактическим исполнением означает исполнение судебным приставом-исполнителем своей функции и удовлетворение требований взыскателя.
При таком положении дел основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-178, 227, главой 33 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Отказать в удовлетворении административного иска.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья
УИД 47RS0005-01-2024-005421-81
<данные изъяты>
<данные изъяты>