5-73/2023

44RS0002-01-2023-000977-51

Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2023 года город Кострома

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Тумаков А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 у., dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2023 года около 19 часов 40 минут ФИО1 у.. по адресу: <...> в районе д.17, управляя т/с «<данные изъяты>», г/н №, в нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ при движении не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося т/с «<данные изъяты>» г/н № под управлением В. и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир т/с «<данные изъяты>», г/н № Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Согласно заключению экспертизы № от dd/mm/yy в результате данного ДТП потерпевшей Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение: <данные изъяты>, которое опасности для жизни не имело, причинило легкий вред здоровью, так как не повлекло длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

ФИО1 у.., будучи надлежащим образом, уведомлен о дне и времени судебного заседания, в суд не явился. Заявлений и ходатайств не представил.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом, уведомлена о дне и времени судебного заседания, в суд не явилась. Заявлений и ходатайств не представила.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в действиях указанного лица нашел свое подтверждение.

Вина ФИО1 у.. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от dd/mm/yy с объяснением ФИО1 у.. «С нарушением согласен»; телефонограммой ЖУИ № от dd/mm/yy; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от dd/mm/yy; схемой места дорожно-транспортного происшествия от dd/mm/yy; объяснениями ФИО1 у.., потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля В.; заключением экспертизы, другими материалами дела.

Полагать, что при составлении протоколов были нарушены права ФИО1 у.., у суда оснований не имеется.

Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности ФИО1 у.. добыты с нарушением требований закона, у суда оснований не имеется.Оценив приведенные доказательства в их совокупности, которые подтверждают и дополняют друг друга, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными и кладет их в обоснование вывода о виновности ФИО1 у. в совершении вышеназванного правонарушения.

Выводы эксперта не вызывают у суда сомнений в их правильности, поскольку они сделаны специалистом, имеющим определенный стаж и опыт работы по избранной специальности. Проведенное экспертное заключение не противоречит требованию ст.26.4 КоАП РФ, а также ФЗ № 73 от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Оно полностью согласуется с другими доказательствами, исследованными судом. Изложенное, позволяет суду признать заключение экспертов объективным.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 у. в совершении правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение водителем ПДД РФ, повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание ФИО1 у. своей вины, возмещение причиненного вреда.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 у. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 у. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) на р/с <***> в Отделение Кострома // УФК по Костромской области г.Кострома, ИНН <***>, КПП 440101001, БИК 013469126, ОКТМО 34701000, кор/сч 40102810945370000034, код бюджетной классификации 18811630020016000140, идентификатор 18810444230130001806.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Костромы.

Судья Тумаков А.А.