Постановление по делу № 5-181/2025 от 04.03.2025

Дело № 5-181/2025

26RS0014-01-2025-000480-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Изобильный 04 марта 2025 года

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Дудкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

В Изобильненский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут на 12 километре + 290 метров автодороги «Ставрополь-Изобильный-Новоалександровск-Красногвардейское» водитель ФИО1 совершил нарушение п. 13.9 ПДД РФ управлял ТС Лада 217030 г.р.з. В 820НР 09 допустил столкновение с ТС ФИО2 ФОРЕСТЕР г.р.з. Х894СЕ 54 под управлением Потерпевший №2 В результате ДТП ТС получили тех.повреждения, согласно заключению СМЭ № Потерпевший №1 причинен средней степени тяжести вред здоровью, заключению СМЭ № Потерпевший №2 причинен средней степени тяжести вред здоровью.

В судебном заседание ФИО1 факт ДТП признал. С привлечением к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был согласен. Вину признал, в содеянном раскаялся. Указал, что управляя автомашиной ВАЗ и двигался по второстепенной дороге, отвлекся на навигатор, допустил столкновение с движущимся транспортным средством по главной дороге. Просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку его работа, является его единственным доходом, носит разъездной характер и непосредственно связана с управлением транспортным средством.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет. Просил суд не применять строгий вид наказания.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что претензий к ФИО1 он не имеет. Указал, что ФИО1 оказывал ему материальную помощь. Просил суд не применять строгий вид наказания.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной и полностью доказана.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Невыполнение требований Правил, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности).

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут на 12 километре + 290 метров автодороги «Ставрополь-Изобильный-Новоалександровск-Красногвардейское» водитель ФИО1 совершил нарушение п. 13.9 ПДД РФ управлял ТС Лада 217030 г.р.з. В 820НР 09 допустил столкновение с ТС ФИО2 ФОРЕСТЕР г.р.з. Х894СЕ 54 под управлением Потерпевший №2 В результате ДТП ТС получили тех.повреждения, согласно заключению СМЭ № Потерпевший №1 причинен средней степени тяжести вред здоровью, заключению СМЭ № Потерпевший №2 причинен средней степени тяжести вред здоровью.

Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения являются:

протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный старшим инспектором ИАЗ Отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Изобильненский» в отношении ФИО1;

определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 назначено проведение административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ;

материалы административного расследования: рапорт ст. инспектора ИАЗ Отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Изобильненский» от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ИДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России «Изобильненский» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, информация о ДТП, объяснения ФИО1, ФИО4, Потерпевший №2;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП были причинены повреждения: закрытый перелом 4 ребра слева без смещения отломков, ссадины в области, причинившие Потерпевший №1 средней степени тяжести вред здоровью и иными материалами дела.Достоверность, допустимость и относимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, данные доказательства берутся за основу в принимаемом судом решении.

Событие вмененного ФИО1 деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

При проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия влекущие недопустимость составленных по делу процессуальных документов, иных доказательств, нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, между нарушением им Правил дорожного движения и причинением Потерпевший №2 и Потерпевший №1 вреда здоровью средней степени тяжести имеется прямая причинная связь.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевших.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, добровольное возмещение вреда, мнение потерпевших, не настаивавшего на строгой мере наказания, наличие на иждивении 4-х малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает, повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), между тем суд считает, что данное правонарушение не свидетельствует о злостном поведении ФИО1 как водителя, кроме того, назначенный штраф своевременно оплачен.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.

Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнение потерпевших, не настаивавших на строгой мере наказания и находит правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.5-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

наименование получателя платежа: №

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Изобильненского районного суда Ставропольского края, по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по уплате штрафа.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить начальнику Отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Изобильненский» для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья С.А. Дудкин