УИД № 16RS0038-01-2025-000780-48
Дело № 5-47/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 апреля 2025 г. г. Елабуга
Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Совкова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении А.Т.Б., Дата обезличена года рождения, уроженца ...... Республики Татарстан, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...... урамы, ......, работающего в агентстве недвижимости «Поиск» риэлтором, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушителю А.Т.Б. разъяснены,
установил:
04.04.2025 старший государственный инспектор БДД РЭО ОГИБДД ОМВД России по ...... Г.А.И. составил в отношении А.Т.Б. протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому 04.04.2025 в 15 часов 10 минут находясь возле ...... по ул....... Республики Татарстан А.Т.Б., управляя автомобилем марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак <***>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, предъявленных на основании п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», а именно не устранил цветную пленку, светопропускаемость которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, требование о прекращении противоправных действий выписано 16.03.2025.
Таким образом, А.Т.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании А.Т.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что после предупреждения автомашина находилась на ремонте, он не успел снять тонировку.
Выслушав пояснения А.Т.Б., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина А.Т.Б. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 04.04.2025, копией постановления о привлечении А.Т.Б. к административной ответственности от 16.03.2025, требованием о прекращении противоправных действий от 16.03.2025, копией постановления о привлечении А.Т.Б. к административной ответственности от 04.04.2025, требованием о прекращении противоправных действий от 04.04.2025, видеоматериалом, сведениями о привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, копией свидетельства о поверке, и иными материалами дела.
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных положений материального закона, судья приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, о прекращении противоправных действий путем снятия дополнительного покрытия темного цвета с передних боковых стекол транспортного средства, были законными.
Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что А.Т.Б. не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно не устранил техническую неисправность транспортного средства (пленочное покрытие), ограничивающую обзор с места водителя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Оценив изложенное в совокупности, учитывая личность А.Т.Б., принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, созданием препятствий по исполнению государственной функции по обеспечению общественной безопасности, игнорированием законных требований сотрудников полиции, многократным (за период 2024-2025 года не менее 5 раз, из которых 3 раза по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ) привлечением к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, отношением к инкриминируемому правонарушению, считаю возможным и необходимым назначить А.Т.Б. административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста, но не на максимальный срок.
Данных о наличии предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих назначению А.Т.Б. административного ареста, в материалах дела не имеется.
Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать А.Т.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 13 часов 20 минут 07 апреля 2025 г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись Совкова М.В.