Дело №

УИД 75RS0№-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2023 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Рыбаков В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: FА №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ Читинского ЛО МВД России на транспорте составлен протокол ТП № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно которому гражданин Республики Узбекистана ФИО1 допустил нарушение миграционного законодательства Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки сотрудниками Читинского ЛО МВД России на транспорте установлено, что ФИО1 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы. Имеет патент на осуществление трудовой деятельности на территории РФ 75 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Срок временного пребывания ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по месту временного пребывания по адресу: <адрес>. Законный срок временного пребывания гражданина ФИО1 на территории РФ закончился ДД.ММ.ГГГГ. По окончании установленного срока ФИО1 территорию РФ не покинул, в связи с чем он пребывает на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время незаконно, уклоняется от выезда с территории РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, формой уведомления о прибытии.

Данные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в превышении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение законного режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу и в соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере без административного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистана, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (ЛО МВД России «Читинский»), ИНН №, КПП 753601001, счет №, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК 017601329, ОКТМО 76701000, КБК 18№, УИН 18№.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной в суд.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 (десяти) суток с момента получения.

Судья Рыбаков В.А.