УИД 74RS0013-01-2023-000379-27

Дело №2-382/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации Петропавловского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации Петропавловского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Петропавловского сельского поселения, Администрация поселения) о восстановлении срока для принятия наследства после смерти своего брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал на день смерти по адресу: <адрес>. На дату смерти ФИО1 проживал один. Умерший ФИО1 - её родной брат, следовательно, она является наследником по закону второй очереди в соответствии со ст.1143 Гражданского кодекса РФ. Их свидетельства о рождении подтверждают данный факт. Фамилия её изменена в связи с вступлением в брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственных дел после смерти ФИО1 не заводилось. Иные наследники отсутствуют. В собственности брата было имущество – земельная доля из земель колхоза «Уральский страж», с кадастровым номером №, сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>, местоположение земель: Российская Федерация, <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законом сроки за оформлением наследственных прав к нотариусу никто не обратился. Она считала, что брат продал, ещё при жизни, указанную земельную долю АО «ПЗК». Но недавно она выяснила, что земля числится за умершим. Считает, что срок принятия наследства пропустила по уважительной причине. Иным путём, кроме как в судебном порядке, восстановить срок для принятия наследства не представляется возможным (л.д.7-8).

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.83), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Представитель истца ФИО6 - ФИО8, действующая по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.9), в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.83), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Представитель ответчика Администрации Петропавловского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.80), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации поселения (л.д.77).

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области о принятии искового заявления к производству суда, возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского муниципального района, Администрация района) (л.д.1-2).

Представитель ответчика Администрации Верхнеуральского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.80), в письменном возражении на исковое заявление, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации района, в удовлетворении исковых требований ФИО6 отказать в полном объёме, поскольку истцом не представлены уважительные причины пропуска её срока принятия наследства (л.д.48).

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО9, ФИО10 (л.д.50).

Ответчики ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.81, 82), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просят дело рассмотреть в своё отсутствие, исковые требования ФИО6 признают в полном объёме, на наследство после смерти отца не претендуют (л.д.79).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положениям ст.1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с повторным свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Петропавловского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Петропавловским сельским советом Верхнеуральского района Челябинской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отцом является ФИО2, матерью указана ФИО3 (л.д.15).

В соответствии со свидетельством о рождении серии №, выданным Сухтелинским сельским советом Верхнеуральского района Челябинской области в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её отцом является также ФИО2, матерью указана ФИО3 (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Петропавловским сельским советом Верхнеуральского района Челябинской области, после заключения брака ФИО5 присвоена фамилия «Лямина» (л.д.16).

Следовательно, ФИО1 и ФИО5 приходятся друг другу родным братом и родной сестрой.

Судом также установлено, что согласно Свидетельству на право собственности на землю серии № выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Верхнеуральского района, регистрационная запись №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве частной собственности земельная доля, площадью <данные изъяты> сельхозугодий, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: <адрес>» (л.д.18-19).

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью <данные изъяты> сельхозугодий, в том числе пашни <данные изъяты> сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты> сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: <адрес>

Согласно информации, размещённой в Реестре наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.17).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО6 является наследником второй очереди после смерти брата ФИО1 на земельную долю, площадью <данные изъяты> сельхозугодий, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: <адрес>

Наследники первой очереди – ответчики ФИО9, ФИО10 на наследство, открывшееся после смерти их отца, не претендуют.

Иных наследников, в том числе первой очереди, судом не установлено, отсутствуют сведения о них и в материалах дела.

Как следует из доводов, изложенных истцом ФИО6 в исковом заявлении, она пропустила срок принятия наследства после смерти брата по уважительной причине, поскольку считала, что брат продал, ещё при жизни, принадлежащую ему на праве собственности земельную долю АО «ПЗК». Однако только недавно она выяснила, что земля числится за умершим. После смерти брата наследственное дело не заводилось, на его имущество никто не претендует.

Суд принимает данные доводы истца ФИО6, поскольку иного в судебном заседании не установлено, и в материалах дела не содержится.

Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; к числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные доказательства и учитывая, что истец ФИО6 пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, поскольку считала, что ФИО1 продал ещё при жизни указанную земельную долю АО «ПЗК», а также то, что обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, суд считает, что требования истца о восстановлении срока в отношении земельной доли, площадью <данные изъяты> сельхозугодий, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: <адрес> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к Администрации Петропавловского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий подпись О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2023.

Судья О.В. Артемьева