№ года
УИД: 28RS0№-75
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
13 марта 2023 года <адрес>
Архаринский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Багина В.Г.,
секретаря судебного заседания ФИО4,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного внебюджетного учреждения – отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Государственное внебюджетное учреждение – отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском наследственному имуществу ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии.
Определением Архаринского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве ответчика по делу привлечена ФИО2.
В судебное заседание представитель истца ОСФР по <адрес> не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен своевременно надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. На удовлетворении завяленных исковых требований настаивал в полном объеме, в обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшийся получателем страховой пенсии по старости, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
По причине отсутствия информации о смерти ФИО3 на момент перечисления пенсии за май 2022 года произошла выплата данной суммы на счет банковской карты клиента ПАО СБЕРБАНК.
В соответствии с пп. «ж» п. 10 ч. 2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке взаимодействия между ПАО СБЕРБАНК и Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации» Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса ПФР, направленного в Банк. Банком был произведен частичный возврат суммы пенсии 889 рублей 77 копеек. Банк информирует орган ПФР о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае была указана причина – невозможно индицировать лицо, совершившее расходную операцию по банковской карте.
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 070 рублей 67 копеек.
На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле 114/2022 в отношении наследства ФИО3
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ОСФР по <адрес> сумму переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по 3ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 070 рублей 67 копеек.
Ответчик ФИО2 признала, что получила сумму перечисленной пенсии, но считала, что пенсия за следующий месяц после смерти ФИО3 переводится в целях поддержки наследников, исковые требования признала.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделения ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>.
ФИО3 являлся получателем страховой пенсии по старости.
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, по причине отсутствия информации о смерти ФИО3 на момент перечисления пенсии за май 2022 года произошла выплата пенсии на счет банковской карты ПАО СБЕРБАНК.
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.
Согласно материалам дела (истории выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) банком был произведен частичный возврат суммы пенсии 889 рублей 77 копеек. Произвести возврат запрашиваемой суммы в полном объеме не представилось возможным, так как невозможно индицировать лицо, совершившее расходную операцию по банковской карте.
Как следует из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №, излишне выплаченная сумма пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 22 070 рублей 67 копеек.
Из сведений, предоставленных нотариусом Архаринского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Наследник – супруга ФИО2
Из материалов наследственного дела следует, что наследственной имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, пгт Архара, <адрес>, автомобиля марки ISUZI ELF, грузового бортового, 1994 года выпуска, денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк. Наследником ФИО2 получены свидетельства о праве на наследство по закону.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Судом учитывается, что право на пенсионное обеспечение связано с личностью гражданина, то есть носит личностный характер, поэтому не может переходить по наследству.
После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялась на его счет без правовых оснований.
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно положениям ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.
В силу части 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Исходя из указанных норм права, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Для установления факта неосновательного приобретения имущества необходимо в совокупности установить условия приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
Бремя доказывания наличия неосновательного обогащения, а также его размера законом возлагается на истца.
Пенсия является материальным обеспечением пенсионера, в связи с чем, начисленная после смерти ФИО3 пенсия, является суммой неосновательного обогащения.
В соответствии с п. 3 ст. 28, п. 4 ст. 29 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при невозможности произведения удержания из пенсии взыскание излишне выплаченной суммы производится в судебном порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Представленные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Наличие на стороне ответчицы, как наследника получателя пенсионных выплат, неосновательного обогащения в размере 22 070 рублей 67 копеек подтверждено надлежащими доказательствами.
Таким образом, в судебном заседании нашёл своего подтверждения тот факт, что без установленных законом оснований, ответчик приобрела денежные средства (неосновательное обогащение за счет другого лица), в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 070 рублей 67 копеек подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования государственного внебюджетного учреждения – отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 10 07 №) в пользу государственного внебюджетного учреждения – отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 070 рублей 67 копеек
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: В.<адрес>
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ