Дело № 5-388/2023

Дата выдачи: 22.09.2023

Срок предъявления к исполнению 2 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда Панасюк Е.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Республика Узбекистан, паспорт иностранного гражданина СР №, выдан МИД Узбекистана, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>123, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес> установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин Узбекистана ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» устанавливает запрет на потребление в Российской Федерации наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с п.1 ст.44 указанного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес> установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении ПК-25 №, объяснениями, рапортами сотрудников полиции.

Совокупность в судебном заседании фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение данного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств.

Допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Санкция части 2 статьи 6.9 КоАП РФ также предусматривает необходимость назначения административного наказания за содеянное, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, оснований для назначения указанного вида наказания в рамках санкции части 2 статьи 6.8 КоАП РФ, не имеется, притом, что указанное будет реализовано.

На основании ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистан, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт иностранного гражданина СР 1008158, выдан МИД Узбекистана, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: ОП № «Первомайский» по <адрес>, ИНН №, КПП №, р/с: №, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г.Владивосток, КБК: №, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд г.Владивостока, каб. 108.

За неуплату назначенного штрафа в установленные сроки, положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Панасюк