Гр.Дело № 2-5036/2025

УИД: 30RS0001-01-2025-008737-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе председательствующего судьи Мавлюнбердеевой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Володиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. умерла его <данные изъяты> ФИО1 О смерти <данные изъяты> истец не знал, т.к. умершая ФИО1 обладала сложным характером и редко общалась с родственниками. Истец проживает в <адрес> и является <данные изъяты>, часто находится на лечении. В этой связи истцом пропущен срок для принятия наследства. Иных близких родственников у умершей ФИО1 не имеется. Истец просил восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ г.

Стороны в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

От представителя истца ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание в пользу <данные изъяты> ФИО2 Данное завещание удостоверено нотариусом нотариального округа «город Астрахань» ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из материалов дела следует, что на основании поданного ФИО2, <данные изъяты> умершей ФИО1, заявления, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей, что подтверждается копией наследственного дела, выданной нотариусом ФИО5

В заявлении ФИО2 указано, что иных наследников не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали /п. 1 ст. 1155 ГК РФ/.

Из разъяснений, содержащих в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Обращаясь с настоящими требованиями, истец указал, что пропустил установленный законом срок для подачи заявления о принятии наследства, поскольку не знал о смерти сестры из-за того, что она имела сложный характер и на телефонные звонки часто не отвечала. Истец проживает в <адрес> и является <данные изъяты>, имеет ряд хронических заболеваний.

Указанные обстоятельства в их совокупности дают суду основания для вывода о том, что в течение установленного законом шестимесячного срока истец по объективным причинам, вследствие состояния здоровья, престарелого возвраста и отдаленного места жительства не мог реализовать свои наследственные права. Указанное в совокупности лишало его возможности обратиться к нотариусу лично, либо должным образом делегировать свои полномочия с предоставлением необходимого пакета документов, подтверждающего наследственные права, сбор которых в силу изложенного также являлся для истца крайне затруднительным.

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и признает их подлежащими удовлетворению, а причину пропуска срока принятия наследства уважительной.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., срок принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Астрахани.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 г.

Судья Мавлюнбердеева А.М.