Дело № 2- 869/23

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Н.В. Приятелевой., при секретаре Мухиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Нижегородский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности за холодное водоснабжение.

Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Нижегородский Водоканал» задолженность за холодное водоснабжение в размере 310439.14 руб., пени в размере 36178,1 руб., пени по день фактической оплаты задолженности с ДД.ММ.ГГГГ в размере стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Нижегородский Водоканал» сумму оплаченной государственной пошлины.

Представитель истца АО «Нижегородский Водоканал» по доверенности ФИО2 требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 с требованиями иска не согласилась.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что между АО «Нижегородский водоканал» и ФИО1 заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). Согласно договора датой начала подачи холодной воды является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условий договора гарантирующая организация, осуществляющая водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную воду. Гарантирующая организация обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения.

В соответствии с п. 9 Расчетный период, установленный договором равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Тарифы на отпускаемую холодную воду, услуги водоотведения установлены в соответствии с решением Региональной службы по тарифам по Нижегородской области № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении», Правилами водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее-Правила №644).

Пунктом 28 Правил №644 предусмотрен порядок оплаты за полученную холодную воду.

В соответствии с п.17 договора для учета объемов поданной абоненту воды и объема сточных вод используются приборы учета. Расчетный объем потребления холодной воды и сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета (п.26 договора).

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 42940,18 руб.. При этом ответчик пояснил, что за июль ответчиком оплачена сумма за потребленный ресурс. Указанная сумма не оспаривалась им при оплате.

Отношения по водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" В силу абзаца 11 пункта 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N644 самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них в учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Согласно части 10 статьи 20 Закона о водоснабжении, а также в соответствии с п. 14, 22 Правил N 776 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения, а также неисправности прибора учета. Положениями п.16 Правил №776 определены самостоятельные случаи, при которых применяется такой расчетный метод учета как метод пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к центральным системам водоснабжения, в частности, при самовольном присоединении.

Материалами дела подтверждается, что согласно сведениям из ЕГРН ответчик ФИО1 является собственником нежилого здания: <адрес>. По указанному адресу расположено кафе.

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водоснабжение здания осуществляется от договора городских сетей при отсутствии с АО «Нижегородский водоканал».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявкой на заключение договора и допуск прибора учета. . ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен ответ о том, что допуск в эксплуатацию осуществляется после заключения договора. Дано предписание: оформить документацию в АО «Нижегородский водоканал» и обратиться для заключения договора с полным пакетом документов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен отказ в заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявкой на заключение договора. В заключении договора было отказано. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также обращался с заявкой. В заключении договора было отказано. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками истца выполнено отключение здания кафе от городских сетей ХВС. Установлена задвижка, дано предписание оформить проектную документацию, затем обратиться за заключением договора.

Соответственно, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водопотребление осуществлялось ответчиком самовольно, расчет потребления осуществлялся с применением метода учета пропускной способности. Расчет приведен истцом в иске. По выставленным счет-фактурам имеется долг перед истцом в размере 267498,96 руб.

Учитывая, что долг не оплачен ответчиком, истец заявляет требование о взыскание пеней в размере 36178,10 руб., а также по день фактической оплаты задолженности на основании п.6.2 ст.13, п.6.2 ст.14 ФЗ №416. Основания для применения ст.333 ГПК отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так ответчик, не согласившись с выставленными платежными поручениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с исковым заявлением о признании начислений истца незаконными и проведении перерасчета. Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 отказано в удовлетворении требований. Расчет истца признан верным.

Соответственно, материалами дела подтверждается наличие задолженности по оплате потребленного ресурса, расчет задолженности также признан верным вступившим в законную силу решением суда.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6666 руб., которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Нижегородский Водоканал» (ИНН <***>), к ФИО1 <данные изъяты>) о взыскании задолженности за холодное водоснабжение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Нижегородский Водоканал» задолженность за холодное водоснабжение в размере 310439.14 руб., пени в размере 36178,1 руб., пени по день фактической оплаты задолженности с ДД.ММ.ГГГГ в размере стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Нижегородский Водоканал» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 6666 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.В. Приятелева