Дело №2-185/2023

86RS0004-01-2022-013695-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Бугровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Запад» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по ЖКУ, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице ООО УК «Запад» оказывало услуги по содержанию жилого помещения ФИО2. Решением, принятым общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией выбрана ООО УК «Запад». Ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией выбрана, ООО УК «Запад». Между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по потреблению ответчиком коммунальных услуг, которые включают в себя техническое обслуживание, текущий ремонт, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (канализация), вывоз твердых бытовых отходов, внутридомовое обслуживание. Должнику начислялась плата за предоставление жилищно-бытовых услуг, но оплата ответчиком надлежащим образом не производилась, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 507,31 рублей, пеня образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 748,86 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за ЖКУ в размере 142 507,31 (сто сорок две тысячи пятьсот семь) рублей 31 копейка, пени в размере 20 748,86 (двадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 86 копеек, государственную пошлину в размере 4 465 ( четыре тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей.

Представитель истца ООО УК «Запад» в судебное не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чему является расписка в получении судебной повестки.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного рассмотрения надлежащим образом, по месту регистрации в адрес суда вернулись пакеты документов, направляемые в адрес ответчика, с отметками отделения почтовой связи о возврате с истечением срока хранения.

Таким образом, ответчик признается судом извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Анализ взаимосвязанных положений ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ указывает на то, что решение вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, относится исключительно к судебному усмотрению, поскольку закон позволяет суду при определенных условиях рассмотреть дело в порядке заочного производства, но не обязывает его делать это в случае, если ответчик не явится в судебное заседание.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 является с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией выбрана ООО УК «Запад».

Определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО УК «Запад» с должника ФИО2 – отменен.

Ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом обязательства по оплате услуг не исполнила в срок установленный законом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 507,31 (сто сорок две тысячи пятьсот семь) рублей 31 копейка, в соответствии с выборкой по лицевому счету и справкой о задолженности. Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 748,86 (двадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 86 копеек.

Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение), а также плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно анализу платежей оплата за жилое помещение производилась несвоевременно и в не полном объеме, что привело к образованию пени.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 196 – 199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Запад» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по ЖКУ, пени, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> края, паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ХМАО-Югре в <адрес>, код подразделения №, в пользу ООО УК «Запад» ОГРН №) задолженность по жилищно-коммунальным услугам возникшей по <адрес> ХМАО-Югра за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 142 507,31 (сто сорок две тысячи пятьсот семь) рублей 31 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 748,86 (двадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 86 копеек, затраты на оплату государственной пошлины в размере 4 465 (четыре тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Н.Е.Бехтина

Копия верна

Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина