Уникальный идентификатор дела
№ 92RS0002-01-2023-002095-56
Производство№ 2-2756/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2023 года город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего – судьи Котешко Л.Л.,
при секретаре судебного заседания – Петрушечкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус нотариального округа г. Севастополя ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к ответчику, в котором просит включить в наследственную массу гараж с кадастровым номером: №, расположенный напротив <адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный гараж.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершего является его сестра ФИО1. Родство наследодателя и наследницы подтверждается свидетельством о рождения, решением Нарсуда Гагаринского района города Севастополя. Истец указывает, что после смерти ФИО3 открылось наследство, при этом в наследственную массу не было включено имущество в виде гаража с кадастровым номером: №, расположенного напротив дома <адрес>, на который за наследодателем признано право собственности решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 23 ноября 2022 года по делу № 2-3537/2022 года. Согласно ответу нотариуса ФИО2 от 01 апреля 2023 года за №, наследник ФИО1 может обратиться в суд с исковыми требованиями о включении указанного объекта в наследственную массу по наследственному делу № года, заведенному после смерти ФИО3.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.
07 августа 2023 года от истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с плохим самочувствием.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.
Конституция Российской Федерации признает и гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод как основное неотчуждаемое право человека (статья 17, части 1 и 2; статья 46, часть 1; статья 47, часть 1).
Именно конституционный принцип равенства - в силу своего универсального характера - оказывает, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений и выступает конституционным критерием оценки законодательного регулирования не только прав и свобод, закрепленных непосредственно в Конституции Российской Федерации, но и прав, приобретаемых на основании закона.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 "О судебном решении" от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 23 ноября 2023 года за ФИО3 признано право собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный напротив дома <адрес>. Указано, что решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
31 декабря 2022 года решение суда от 23 ноября 2022 года вступило в законную силу.
Как следует из свидетельства о смерти серии I-КМ № от 03 января 2023 года, выданного отделом записи актов гражданского состояния Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.
Согласно материалам наследственного дела №, наследником к имуществу умершего ФИО3 является ФИО1 (сестра). Другие наследников после смерти ФИО3 нет.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из положений ст.ст. 1113-1115 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
Как усматривается из ч.2 ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).
Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
Как установлено в судебном заседании, за все время владения и пользования гаражом права требования со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц не заявлялось.
Согласно информации Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Бюро технической инвентаризации» (л.д.93), сведения о зарегистрированных правах на гараж кадастровым номером№, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес> отсутствуют.
С учетом изложенного, право собственности на спорное имущество ФИО3 перешло впоследствии к его сестре ФИО1, которая добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя.
Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
На основании изложенного, суд считает, что требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус нотариального округа г. Севастополя ФИО2 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить гараж, площадью 21,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный напротив дома <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на гараж, площадью 21,6 кв.м., с кадастровым номером № расположенный напротив дома <адрес>, в порядке наследования.
Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2023.
Председательствующий –