Дело № 2-4509/2022 УИД № 23RS0002-01-2022-007003-39

РЕШЕНИЕ

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2022 года

30 ноября 2022 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Федорова Е.Г.,

при секретаре – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением, мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ. по уголовному делу № № ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ, то есть – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. И наказан по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ., причинил следующие телесные повреждения: оскольчатый перелом стенок пазухи левой верхнечелюстной кости со смещением; кровоподтек на веках левого глаза с переходом на прилежащий отдел щечной области. Повреждение в виде перелома передней стенки пазухи левой верхнечелюстной кости обычно, а в данном случае в совокупности с кровоподтеком на веках левого глаза с переходом на прилежащий отдел щеной области ( с учетом их взаиморасположения), квалифицируются — как причинившие вред здоровью средней тяжести ( по признаку длительного расстройства здоровья ( свыше 21 дня). Кроме того причинил телесные повреждения в виде перелома костей носа; кровоподтек в области носа и ссадина на его фоне; рана в лобной области справа; ссадина на передней поверхности груди и живота справа между среднеключичной и переднеподмышечной линиями; ссадина на передней поверхности груди слева между окологрудинной и среднеключичной линиями, в проекции 4 ребра; ссадина на задней поверхности грудной клетки слева в проекции лопатки; ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава; ссадина на задней поверхности левого локтевого сустава; кровоподтек на передней поверхности правого предплечья в нижней трети; кровоподтек на внутренней поверхности левого плеча в верхней трети; кровоподтек на передней поверхности левого предплечья и ссадина на его фоне; ссадина на передней поверхности правого коленного сустава; ссадина на передней поверхности правой голени в нижней трети; кровоподтек на внутренней поверхности левого коленного сустава; ссадина на передней поверхности левого коленного сустава. Повреждения в виде перелома костей носа с кровоподтеком и ссадиной в области носа в совокупности (с учетом их взаиморасположения), раны в лобной области — как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства (до 21 дня включительно). Остальные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин квалифицируются — как не причинившие вреда здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности. А так же по результатам медицинских обследований выявлено: зчмт, сгм, перелом костей носа, перелом передней стенки верхнечелюстной пазухи слева, медиальной стенки справа. Вдавленный оскольчатый перелом передней стенки левой верхнечелюстной пазухи со смещением обломков на 0,3 см в полость пазухи скопление жидкости геморрагической плотности в просвете пазух Рана в области лба, с умеренным кровотечением, в результате которой наложены ПХО швов. В результате чего истец испытывал сильную физическую боль и нравственные страдания. В результате происшествия истцом утрачена трудоспособность в размере 9,7 % в период с ” 12 ДД.ММ.ГГГГ г. по ” ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выписками из медицинской карты и копиями больничных листов. До произошедшего случая средний заработок истца за 12 месяцев работы составлял 115.121 рублей, что подтверждается справкой о заработной плате за 12 месяцев, предшествующих происшествию, и расчетом среднего заработка. Размер утраченного заработка составляет 55 000 рублей. Кроме утраченного заработка ответчик должен возместить дополнительно понесенные расходы на лечение 60 000 рублей в обоснование расходов истец прикладывает чеки и выписки из медицинской карты, о назначении этих препаратов, дополнительных обследований и консультации нейрохирурга и челюстно-лицэвого хирурга, невролога и прочих узких специалистов. В результате действий ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания. Длительное восстановительное лечение, в ходе которого возникли проблемы психологического и неврологического характера, а также беспокойство за здоровье в будущем. Также истец просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В судебное заседание истец явился и поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Помощник прокурора Адлерского района г. Сочи ФИО7. считает возможным удовлетворить исковые требования частично.

Выслушав лиц участвующих в деле и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствами, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить частично, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 22 часа 45 минут, находясь во дворе дома <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений, находящемуся там же ФИО1, по причине внезапно возникшего конфликта, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес не менее 4-х ударов руками по различным частям тела ФИО1 и один удар правой ногой в область лица ФИО1, чем причинил последнему, согласно заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, следующие телесные повреждения: оскольчатый перелом стенок пазухи левой верхнечелюстной кости со смещением; кровоподтек на веках левого глаза с переходом на прилежащий отдел щечной области. Повреждение в виде перелома передней стенки пазухи левой верхнечелюстной кости обычно, а в данном случае в совокупности с кровоподтеком на веках левого глаза с переходом на прилежащий отдел щечной области (с учетом их взаиморасположения), квалифицируются - как причинившие вред здоровью средней тяжести (по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня). Кроме того причинил телесные повреждения в виде перелома костей носа; кровоподтек в области носа и ссадина на его фоне; рана в лобной области справа; ссадина на передней поверхности груди и живота справа между среднеключичной и переднеподмышечной линиями; ссадина на передней поверхности груди слева между окологрудинной и среднеключичной линиями, в проекции 4 ребра; ссадина на задней поверхности грудной клетки слева в проекции лопатки; ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава; ссадина на задней поверхности левого локтевого сустава; кровоподтек на передней поверхности правого предплечья в нижней трети; кровоподтек на внутренней поверхности левого плеча в верхней трети; кровоподтек на передней поверхности левого предплечья и ссадина на его фоне; ссадина на передней поверхности правого коленного сустава; ссадина на передней поверхности правой голени в нижней трети; кровоподтек на внутренней поверхности левого коленного сустава; ссадина на передней поверхности левого коленного сустава. Повреждения в виде перелома костей носа с кровоподтеком и ссадиной в области носа в совокупности (с учетом их взаиморасположения), раны в лобной области — как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно). Остальные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин квалифицируются — как не причинившие вреда здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Мировой судья судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ г. вынес приговор о признании ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного Кодекса РФ и назначил ему наказание по ч. 1 ст. ст. 112 Уголовного Кодекса РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Пункт 2 ст. 1086 ГК РФ предусматривает, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом.

Пункт 3 ст. 1086 ГК РФ при наступлении временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Судом установлено, что ФИО1 работал в ООО «Вертикаль» с ДД.ММ.ГГГГ. в должности бармена. Средний заработок за период 12 месяцев составлял 115 121 рубль, что подтверждается справками о доходах и сумм налога физических лиц с 2019 по 2022 года. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 суммы утраченного заработка в размере 55 000 рублей.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истец также просил взыскать с ответчика дополнительно понесенные расходы на лечение в размере 60 000 рублей.

Из положений пп. б п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", следует, что согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается: расходы на лечение и иные дополнительные расходы ( расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

В обоснование расходов на медицинские услуги, истцом в материалы дела представлены медицинская документация, также представлены квитанции по оплате медицинских услуг, также чеки на лекарства.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных расходов в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсацию морального среда в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, следующие телесные повреждения: оскольчатый перелом стенок пазухи левой верхнечелюстной кости со смещением; кровоподтек на веках левого глаза с переходом на прилежащий отдел щечной области. Повреждение в виде перелома передней стенки пазухи левой верхнечелюстной кости обычно, а в данном случае в совокупности с кровоподтеком на веках левого глаза с переходом на прилежащий отдел щечной области (с учетом их взаиморасположения), квалифицируются - как причинившие вред здоровью средней тяжести (по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня). Кроме того причинил телесные повреждения в виде перелома костей носа; кровоподтек в области носа и ссадина на его фоне; рана в лобной области справа; ссадина на передней поверхности груди и живота справа между среднеключичной и переднеподмышечной линиями; ссадина на передней поверхности груди слева между окологрудинной и среднеключичной линиями, в проекции 4 ребра; ссадина на задней поверхности грудной клетки слева в проекции лопатки; ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава; ссадина на задней поверхности левого локтевого сустава; кровоподтек на передней поверхности правого предплечья в нижней трети; кровоподтек на внутренней поверхности левого плеча в верхней трети; кровоподтек на передней поверхности левого предплечья и ссадина на его фоне; ссадина на передней поверхности правого коленного сустава; ссадина на передней поверхности правой голени в нижней трети; кровоподтек на внутренней поверхности левого коленного сустава; ссадина на передней поверхности левого коленного сустава. Повреждения в виде перелома костей носа с кровоподтеком и ссадиной в области носа в совокупности (с учетом их взаиморасположения), раны в лобной области — как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно). Остальные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин квалифицируются — как не причинившие вреда здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Исходя из перечисленных обстоятельств, с учетом требований разумности и справедливости суд считает, что заявленная сумма компенсации морального вреда подлежит снижению до 50 000 руб. Такую сумму денежной компенсации суд считает соответствующей характеру физических и нравственных страданий, фактическим обстоятельствам, при которых был причинен моральный вред, индивидуальным особенностям потерпевшего, требованиям разумности и справедливости, данным о личности причинителя вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью дополнительно понесенные расходы на лечение в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий