Дело № 5-86/2022
74RS0019-01-2022-000765-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Касли 21 июля 2022 года
Судья Каслинского городского суда Челябинской области Янковская С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: , не подвергавшегося административной ответственности за аналогичное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут, в , не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по обеспечению общественного порядка, а именно: не выполнил предостережение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении предпринимательской деятельности без соответствующей регистрации, а именно: сбор денежных средств с проезжающих на берег озера Аракуль.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 после разъяснения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил, указал, что в защитнике не нуждается. Свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что работает по устному договору с ФИО2, который арендовал участок земли вблизи озера Аракуль, его задача заключается в том, чтобы разъяснять приезжающим на берег озера на автомобиле лицам о том, что имеется водоохранная зона, и предлагать свои услуги по сбору и вывозу мусора, организации туалета, за плату. Не отрицал, что взимал 1000 рублей с автомобиля, но только с тех лиц, кто давал на это добровольное согласие. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не регистрировал. Не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ему выдано официальное предостережение о недопустимости сбора денежных средств за уборку мусора на въезде к берегу озера Аракуль, данное предостережение не оспаривал, при этом продолжил осуществление такой деятельности.
Выслушав ФИО1, огласив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, содержащим описание события административного правонарушения (л.д.1);
- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения (л.д.9);
- объяснениями ТЕА от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения (л.д.10);
- официальным предостережением, объявленным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);
- актом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.12-14);
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения (л.д.15),
- служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением БЕР, ОАП, ПММ,
- копией квитанции о получении ФИО1 1000 рублей,
- сведениями об отсутствии сведений о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.
Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Доказательств, опровергающих исследованное, суду не представлено.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
Согласно пп. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Пункт 11 ч. 1 ст. 12 приведенного Федерального закона возлагает на полицию обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Частью 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).
Исходя из системного толкования указанных норм, можно сделать вывод о том, что официальное предостережение от 08 июля 2022 года о недопустимости действий, создающих условия совершения правонарушения, а также продолжения антиобщественного поведения.
Из материалов дела следует, что ФИО1 осознанно не выполнил предъявленное ему официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия совершения правонарушения, а также продолжения антиобщественного поведения, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым относит признание вины.
На основании изложенного суд приходит к убеждению, что в отношении ФИО1 необходимо применить меру наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: ОКТМО - 75626000 Расчетный счет - <***> Получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН -<***> КПП -745301001 Банк получателя отделение Челябинск Банка России УФК по Челябинской области г. Челябинск БИК - 017501500 КБК- 18811601191019000140
УИН - 18880474220000502037.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Надлежащим образом заверенная копия платежного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена в суд.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Каслинский городской суд Челябинской области.
Судья Янковская С.Р.