Дело №2-1680/2023

УИД 73RS0013-01-2023-002088-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 А.овичу о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском указав, что он является внуком ФИО4, умершего (ДАТА). После смерти деда открылось наследство в виде прицепа Леди С 1992 года выпуска. Указанное наследство им было принято, он осуществлял содержание прицепа, пользовался им. Вместе с тем, при обращении к нотариусу ему пояснили, что пропущен срок для принятия наследства.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 умершего (ДАТА) на прицеп Леди С, 1992 г.в., регистрационный знак №*.

ФИО2 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями, просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 умершего (ДАТА) на прицеп Леди С, 1992 г.в., регистрационный знак №*.

В судебном заседании истцом ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, указав, что он не возражает против признания права собственности на прицеп за ФИО2

ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд в определении о досудебной подготовке разъяснил истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данные последствия разъяснены истцу в судебном заседании.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от иска, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца ФИО1 от иска, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет являться основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 А.овичу о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования, прекратить в связи с отказом истца от иска в указанной части и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Н.А. Андреева