2-1266/2023

50RS0033-01-2023-000408-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО4,

представителя ответчика - администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском о признании своего права собственности на квартиру по адресу: <адрес>; автомобиль ВАЗ-2105, 1990 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №; денежный вклад на счете Сбербанка России № - в порядке наследования по закону после смерти родителей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указано, что других наследников после смерти родителей не имеется. К нотариусу после смерти матери, умершей в 2012 г. ни он, ни его отец не обращались. Решением суда в 2017 году за ним признано право собственности на земельный участок № в СНТ «Машиностроитель» после смерти матери. После смерти отца он обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство в виде неполученной наследодателем пенсии. Также он фактически принял наследственное имущество после смерти родителей в виде автомобиля и квартиры, указанных выше, т.к. пользуется квартирой, оплачивал и оплачивает коммунальные платежи. Автомобиль также находится в его фактическом владении.

В судебном заседании сторона истца на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> – в судебном заседании пояснила, что против признания права собственности истца на квартиру возражений не имеет. В отношении другого наследственного имущества администрация не является надлежащим ответчиком.

Третьи лица – представители Управления Росреестра по <адрес>, Территориального управления Росимущества в <адрес> и ПАО «Сбербанк России» - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя ПАО «Сбербанк России» имеется отзыв о том, что он не претендует на денежные средства, хранящиеся на счете наследодателя истца и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО4 является сыном ФИО3 и ФИО2

Из представленных в материалы дела документов МОБТИ и администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> следует, что на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 на праве совместной собственности в порядке приватизации принадлежала квартира по адресу: <адрес>.

Также на имя ФИО2 в органах ОГИБДД с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль ВАЗ-2105, 1990 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №.

Кроме того, на имя ФИО2 открыт счет в Сбербанке России №.№, на котором имеются денежные средства наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Завещания при жизни они не составляли.

Из ответа на судебный запрос МоНП и нотариуса ФИО9 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось; после смерти отца ФИО7 истец в установленном порядке обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство в виде неполученной наследодателем пенсии.

В соответствии с общим правилом, установленным пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Принятие наследства, как об этом указано в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В пункте 36 указанного Постановления Пленума разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из представленного в материалы дела решения Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, следует, что за истцом ФИО4 признано право собственности на земельный участок № в СНТ «Машиностроитель» после смерти матери ФИО2

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти своих родителей истец, являясь единственным наследником первой очереди по закону, принял указанное выше наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>; автомобиля ВАЗ-2105, 1990 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №; денежного вклада на счете Сбербанка России №

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтверждены представленными письменными материалами дела и заинтересованными лицами не опровергнуты.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела иных лиц, претендующих на указанное в иске имущество, не установлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 (паспорт РФ серия 46 18 №) удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4 на:

квартиру по адресу: <адрес>;

автомобиль ВАЗ-2105, 1990 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №

денежный вклад на счете Сбербанка России № - в порядке наследования по закону после смерти родителей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ