2--761/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инвест МСК» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Инвест МСК» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 06.05.2021 ООО «Инвест МСК» ошибочно, без установленных законом или иными правовыми актами или сделкой оснований перечислило на счет ответчика № 40702810202500091280 денежные средства в размере сумма Факт перечисления указанных денежных средств подтверждается платежным поручением №467 от 06.05.2021. 31.05.2021 Истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление о возврате денежных средств, которое оставлено последним без ответа и исполнения.

Истец просит суд с учетом уточненных требований взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере сумма, сумму процентов за пользование чужим;: денежными средствами за период с 06.05.2021 по 08.10.2021 в размере сумма, сумму уплаченной госпошлины в размере сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение).

В силу норм ч. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что 06.05.2021 ООО «Инвест МСК» перечислило на счет ответчика ФИО1 № 40702810202500091280 денежные средства в размере сумма

Факт перечисления указанных денежных средств подтверждается платежным поручением №467 от 06.05.2021.

Как следует из назначения платежа вышеуказанного платежного поручения, денежные средства перечислены в качестве аванса 50% за неотделимые улучшения, объект – квартира, адрес – согласно п. 1.4.2 Соглашения от 27.04.2021.

Как следует из материалов дела, соглашение от 27.04.2021 заключено между ООО «Инвест МСК» и фио, ФИО1 стороной указанного соглашения не является.

Требование Истца от 31.05.2021 о возврате неосновательно приобретенных (или сбереженных) денег Ответчик добровольно не удовлетворил, ответ на данное требование не предоставил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере сумма

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2021 по 08.10.2021 в размере сумма

Суд соглашается с указанным расчетом и удовлетворяет требования в заявленном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Инвест МСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Инвест МСК» неосновательное обогащение сумма, проценты по ст.395 ГК РФ сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 28.06.2022

2--761/22