Постановление по делу № 5-150/2025 от 17.02.2025

Дело № 5-150/2025 УИД 55RS0002-01-2025-000533-73

Куйбышевский районный суд г. Омска

644070, <...>, тел. <***>, факс <***>,

адрес официального сайта суда kuybcourt.sudrf.ru,

адрес электронной почты kuybcourt.oms@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 17 февраля 2025 года

Постановление в полном объеме изготовлено 17 февраля 2025 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Середнева Дениса Викторовича, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Куйбышевского районного суда города Омска по адресу <...>, зал № 116, с ведением аудио-протоколирования дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, личность которого удостоверена паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Омской области в Ленинском административном округе города Омска,

установил:

23.09.2024 года в 14:10 час. ФИО1, управляя автомобилем «4784» грузовой тягач седельный, г.р.з. №, с прицепом «ЧТ» ЗАП9906, г.р.з. №, ЗАО УМ 4, следовал с крупно-габаритным грузом по ул. Березовая со стороны ул. 2-я Кольцевая по ул. Красный Путь, в районе строения № 149 по ул. Красный Путь не учел боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустил столкновение с остановившимся на красный сигнал светофора автобусом ЛИАЗ-525653, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО9 двигавшегося в попутном направлении, в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили пассажирки автобуса ФИО10 отказавшаяся от судебно-медицинской экспертизы, и ФИО11 причинившие ей, согласно заключению эксперта, средней тяжести вред здоровью.

По данному факту Госавтоинспекцией УМВД России по г. Омску проведено административное расследование, по результатам которого 27.01.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 167674 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

17.02.2025 в судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что проживает с женой и двумя детьми, сыну 11 лет, дочери 20, дочь учится в колледже инновационных технологий, его ежемесячный доход составляет около 60 тысяч рублей, накоплений у него нет, кредитов нет, недвижимости нет, у него имеется личное транспортное средство Ниссан, 23 сентября 2024 года в 14-10, управляя грузовым автомобилем Урал, г.р.з. №, с полуприцепом, г.р.з. №, с крупногабаритным грузом, в сопровождении двух автомобилей прикрытия, при остановке на перекрестке перед поворотом на Красный путь он не учел боковой интервал и допустил столкновение с пассажирским автобусом ЛИАЗ, г.р.з. №, 24.09.2024 за медицинской помощью обратились двое пострадавших пассажиров автобуса, одной из которых в результате ДТП причинен вред средней тяжести, что установлено заключением судебно-медицинской экспертизы № 8114 БУЗОО БСМЭ, им нарушены п. 9.10 ПДД РФ, он раскаивается, лично принёс извинения пострадавшим, при назначении наказания просил учесть, что профессия водителя – его единственная профессия, что подтверждается копией трудовой книжки, и, соответственно, единственный источник дохода, лишившись прав на управление транспортным средством, он не сможет содержать себя и свою семью, на его иждивении находятся двое детей - один из них несовершеннолетний, второй ребенок обучается на очной форме обучения и не имеет самостоятельных средств к существованию, просил учесть наличие смягчающих обстоятельств – его раскаяние в совершении данного административного правонарушения, оказание содействия инспектору ПДПС ГИБДД УМВД России по Омской области в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, принесение извинений в письменной форме пострадавшим, предложение добровольного возмещения причиненного ущерба.

Потерпевшая ФИО12. в судебном заседании подтвердила содержание объяснений от 26.09.2024 (л.д. 27), согласно которым в результате ДТП 23.09.2024 она получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, суду пояснила, что после удара пассажиры в автобусе упали на пол, она сломала ногу, в автобусе была паника, когда она вышла из автобуса, вызвала такси и поехала домой, она работает в кабинете МСКТ, на работе сделала снимок, просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО13. в судебном заседании подтвердила содержание объяснений от 31.10.2024 (л.д. 67), просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшего ЗАО УМ 4 ФИО14 по доверенности в судебном заседании просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Свидетели ФИО15., ФИО16., ФИО17 в судебном заседании подтвердили содержание своих объяснений об обстоятельствах ДТП, предоставленных в ходе административного расследования (л.д. 18, 31, 39, 40).

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в нарушении ПДД или правил эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО18, кроме пояснений лиц, опрошенных в судебном заседании, подтверждается совокупностью письменных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 167674 от 27.01.2025 года (л.д. 1), сообщениями и заявлениями от 24 и 25 сентября 2024 года о дорожно-транспортном происшествии по адресу: <...> столкновении автобуса с грузовиком, наличии пострадавших (л.д. 8-9), схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра, дополнениями к протоколу и фототаблицей, из которых следует, что оно место совершения административного правонарушения расположено в районе строения № 149 по ул. Красный Путь в г. Омске, осмотр осуществлялся в ясную погоду при естественном освещении по ул. Красный путь 149 - ул. Березовая, в направлении от ул. 2-я Кольцевая к ул. Красный Путь г. Омска, проезжая часть улицы горизонтальная, с асфальтобетонным покрытием, на момент осмотра покрытие сухое, для двух направлений, ширина 12,0 м, в наличии дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, к проезжей части справа и слева примыкают обочины, за обочиной справа и слева расположены зеленые насаждения; состояние видимости 300 м (л.д. 10-15, 24-26), заключением эксперта БУЗОО БСМЭ № № от 20.12.2024, согласно которому у потерпевшей ФИО19. комплекс повреждений в виде <данные изъяты> причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель, могли образоваться от действия тупых твердых предметов, в том числе от действия подобных частей салона транспортного средства при дорожно - транспортном происшествии, достоверно определить срок образования данных повреждений не представляется возможным, однако нельзя исключить образование их в срок, указанный в предварительных сведениях (л.д. 83-84).

Оценив исследованные доказательства, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, лицо, совершившее нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – ФИО1, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – раскаяние, принесение извинений, принятие мер, направленных на возмещение вреда.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф в размере 25000 рублей, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

В материалах дела имеются сведения о вынесенном сотрудником Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску постановлении № 18810055230001715308 от 23.09.2024 года, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия ввиду нарушения им п. 9.10 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 16).

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-п, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление № 18810055230001715308 от 23.09.2024 года подлежит отмене, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление одновременно является исполнительным документом.

ФИО1 копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Постановление № 18810055230001715308 от 23.09.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, производство по данному делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.В. Середнев

<данные изъяты>