Дело № 2-1057/2023

УИД 45RS0026-01-2022-015438-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 7 февраля 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Киселевой Т.В.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, представителя третьего лица Публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» ФИО3, представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Курганской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Восток-Центр» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований) к ООО «Восток-Центр» о возложении обязанности, компенсации ущерба, морального вреда и штрафа. В обосновании исковых требований указывает, что является собственником жилого помещения <адрес>. Управляющей компанией вышеуказанного дома является ООО «Восток-Центр». 17 ноября 2021 г. общедомовые приборы учета тепловой энергии и горячего водоснабжения признаны нерасчетными в связи с окончанием сроков поверки. До настоящего времени общедомовые приборы учета тепловой энергии и горячего водоснабжения в эксплуатацию не введены, что влечет для истца дополнительные затраты по оплате отопления.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в окончательном варианте просит суд обязать ООО «Восток-Центр» обеспечить ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии многоквартирного дома <адрес> обеспечить ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета горячего водоснабжения многоквартирного дома <адрес>; исключить задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с мая 2022 г. по сентябрь 2022 г. в сумме 12591 руб.; взыскать с ответчика пользу истца компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., штраф за неисполнение требований в добровольном порядке в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Истец ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, пояснив, что в настоящее время общедомовые приборы учета тепловой энергии и горячего водоснабжения введены в эксплуатацию.

Представитель ответчика ООО «Восток-Центр» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении в свое отсутствие не заявлял.

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Курганской области ФИО4 исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица Публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» ФИО3 в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Руководствуясь статьями 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что истец ФИО1 и третье лицо ФИО2 являются собственниками квартиры № <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24 декабря 2002 г. 45 УЮ № 066347.

Управлением вышеуказанным многоквартирным домом осуществляет ООО «Восток-Центр»

Из материалов дела следует, что многоквартирный дом по адресу: г<адрес> оборудован узлами учета тепловой энергии и горячего водоснабжения

Общедомовой прибор учета тепловой энергии типа ТСРВ-026М, заводской номер № 130181, дата первичной поверки 11 июля 2013 г., дата очередной поверки 26 июня 2021 г., введен в коммерческую эксплуатацию с 30 декабря 2013 г.

Общедомовой прибор учета горячего водоснабжения типа ТСРВ-026М, заводской номер № 1301181, дата первичной поверки 11 июля 2013 г., дата очередной поверки 26 июня 2021 г., введен в коммерческую эксплуатацию с 30 декабря 2013 г.

Согласно акту периодической проверки узла учета тепловой энергии № 112165 от 17 ноября 2021 г., акту периодической проверки узла учета горячего водоснабжения № 110776 от 17 ноября 2021 г. вышеуказанные общедомовые приборы учета признаны вышедшими из строя.

12 июля 2022 г. жильцами дома подано коллективное обращение по факту отсутствия поверки и введения в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии и горячего водоснабжения, а также перерасчета платы с ноября 2021 г.

Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Курганской области ФИО5 от 17 августа 2022 г. ООО «Восток-Центр» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Правила содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно пункту 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491 (далее-Правила № 491) общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем наряду с другими требованиями соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Пунктом 5 Правил № 491 закреплено, что в состав общего имущества входят внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно пункту 11 Правил № 491 содержания и ремонта жилого помещения, содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя его осмотр, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 16 Правил № 491 надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений, в том числе, путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 Правил № 491).

В силу пункту 42 Правил № 491 управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Пунктом 18 постановления Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» предусмотрены работы, выполняемые для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах, в том числе: проверка исправности, работоспособности, регулировка и техническое обслуживание насосов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, автоматических регуляторов и устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета, расширительных баков и элементов, скрытых от постоянного наблюдения (разводящих трубопроводов и оборудования на чердаках, в подвалах и каналах); постоянный контроль параметров теплоносителя и воды (давления, температуры, расхода) и незамедлительное принятие мер к восстановлению требуемых параметров отопления и водоснабжения и герметичности систем; контроль состояния и замена неисправных контрольно-измерительных приборов (манометров, термометров и т.п.); восстановление работоспособности (ремонт, замена) оборудования и отопительных приборов, водоразборных приборов (смесителей, кранов и т.п.), относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме; контроль состояния и незамедлительное восстановление герметичности участков трубопроводов и соединительных элементов в случае их разгерметизации.

Таким образом, анализ вышеприведенных норм свидетельствует о том, что поверка прибора учета относится к текущим и обязательным работам и услугам по надлежащему содержанию общедомового имущества, плата за которую входит в состав платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Вместе с тем, в нарушение указанных требований ООО «Восток-Центр» не приняло надлежащих мер по содержанию общедомового имущества, что привело к указанным нарушениям.

Как следует из материалов дела, актом периодической проверки узла учета тепловой энергии № 115662 от 15 ноября 2022 г. общедомовой прибор учета тепловой энергии типа ТСРВ-026М, заводской номер № 130181, введен в эксплуатацию.

Согласно пояснениям истца, третьего лица, а также представленным доказательствам, общедомовой прибор учета горячего водоснабжения типа ТСРВ-026М, заводской номер № 1301181 является расчетным, в настоящее время введен в эксплуатацию.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в части возложения обязанности обеспечить ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, коллективного (общедомового) прибора учета горячего водоснабжения в многоквартирном доме № 86 по ул. Гоголя в г. Кургане.

Разрешая исковые требования истца об исключении задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с мая 2022 г. по сентябрь 2022 г. в сумме 12 591 руб., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, состоящую из платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, регламентирующие порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии (далее - Правила).

В соответствии с абзацем 2 пункта 42(1) Правил в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Из ответа Государственной жилищной инспекции Курганской области от 9 августа 2022 г., а также представленных истцом квитанций следует, что с мая 2022 г. по сентябрь 2022 г. начисление за услугу отопление произведено исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Учитывая, что в многоквартирном доме, в котором проживает истец, был установлен, но по вине ответчика в установленном законом порядке не был введен в эксплуатацию прибор учета тепловой энергии, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для исключения задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с мая 2022 г. по сентябрь 2022 г. в сумме 12 591 руб.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Установив нарушение прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, а также третьего лица 10 000 руб.

В силу части 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Указанный штраф является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение требований потребителя услуг, направленной на восстановление нарушенного права в связи, с чем в пользу истицы, третьего лица подлежит взысканию штраф в сумме 5 000 руб.

На основании положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Курган подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Восток-Центр» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (№) в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 10000 руб., штраф в размере 5000 руб.

Возложить на ООО «Восток-Центр» исключить задолженность ФИО1 по оплате коммунальной услуги отопления жилого помещения по адресу: <...>, за период с мая по сентябрь 2022 г. в размере 12591 руб.

Отказать в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в иной части, а также требований о возложении обязанности по введению в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Взыскать с ООО «Восток-Центр» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования город Курган государственную пошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 31 марта 2023 г.

Судья В.В. Чайкин