Гр.дело № 2-557/2023
УИД 39RS0008-01-2023-001197-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 ноября 2023 года г. Гусев
Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.
при секретаре Новодворской О.Л.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика МОУ «СОШ № 1 имени Героя Советского Союза ФИО2» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МОУ «СОШ № 1 имени Героя Советского Союза ФИО2» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к МОУ «СОШ № 1 имени Героя Советского Союза ФИО2» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск.
В обоснование заявленных требований истец указал, что с 30 августа 2019 года работал у ответчика в должности водителя школьного автобуса. В связи с наложением приказами № <...> от 17.11.2022 года и № <...> от 02.12.2022 года дисциплинарных взысканий, приказом № <...> от 16.01.2023 года трудовой договор с ним (с ФИО1) был расторгнут, истец уволен.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 27 июня 2023 года приказ МОУ «СОШ № 1 им. Героя Советского Союза ФИО2» № <...> от 16.01.2023 года признан незаконным; изменена формулировка основания и дата увольнения истца с должности водителя школьного автобуса на увольнение по собственному желанию с 27 июня 2023 года, взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в размере 106 626 рублей 30 копеек.
Истец отмечает, что им не использован отпуск за период с 17 января 2023 года по 27 июля 2023 года, ответчиком денежная компенсация не выплачена.
С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с МОУ «СОШ № 1 имени Героя Советского Союза ФИО2» денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 12 065 рублей 10 копеек.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.
Представитель ответчика МОУ «СОШ № 1 имени Героя Советского Союза ФИО2» ФИО3, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования истца признала полностью, просила суд принять признание иска, пояснив, что последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.
Суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 192-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 имени Героя Советского Союза ФИО2», ИНН <***>, в пользу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ИНН <...>, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 12 065 рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд в течение одного месяца.
Судья Г.Г. Стригунова