Дело № 5-196/2023

УИД- 49RS0008-01-2023-001859-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Палатка

Магаданская область 14 сентября 2023 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Зубакина С.Н.,

при секретаре Керимовой И.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

помощника прокурора Хасынского района Слащилина Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасынского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не женатого, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в поселке <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в связи с несогласием с политикой массового перемещения на территорию Российской Федерации лиц неславянской национальности для дальнейшего трудоустройства, ФИО1 разместил в общем чате «<данные изъяты>» мессенджера «WhatsApp» публичные высказывания в оскорбительной форме, унижающие достоинство социальной группы лиц по признаку их национальности и профессиональной принадлежности (врачей Хасынской районной больницы), тем самым публично совершил действия, направленные на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, а также принадлежности к социальной группе, с использованием сети "Интернет", но эти действия не влекут уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт размещения указанных публичных высказываний в сети Интернет в общем чате «<данные изъяты>» мессенджера «WhatsApp», пояснил, что доставил в районную больницу ДД.ММ.ГГГГ свою девушку ФИО9, а на следующий день узнал, что она умерла в больнице. Находясь в возбужденном эмоциональном состоянии, испытывая горечь от утраты своей девушки, в общей группе в чате стал выражать негодование, что врачи нерусской национальности в поселковой больнице не смогли спасти его девушку, размещал голосовые сообщения «что ему взбрело в голову». Высказал сожаление о том, что такими словами выражал свои эмоции, что нанёс оскорбления, вину в совершении правонарушения признал.

Участвующий в деле прокурор настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 29 Конституции Российской Федерации установлен запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом Российской Федерации 28 ноября 2014 года N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Экстремизм во всех его проявлениях ведёт к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

За совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, изложенного в настоящем постановлении, подтверждается:

- постановлением прокурора Хасынского района от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором отражены время, место и обстоятельства совершенного правонарушения;

- материалом проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту размещения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в общем чате «<данные изъяты>» мессенджера «WhatsApp» публичных высказываний, в которых имеется негативная оценка группы лиц нерусской национальности, в том числе по признаку принадлежности к социальной группе, содержащим в том числе:

1) заявление врача психиатра-нарколога ФИО10, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «<данные изъяты>» активно оскорблял всех «понаехавших, нерусских медиков», призывая «выгнать их», «сжечь больницу», пусть там работают только «свои, русские» при этом использовал нецензурную брань, выкрикивал шовинистические призывы, угрозы «выгнать всех нерусских», оскорбляя тем самым всех, кто не является представителем русской национальности;

2) скриншоты чата «<данные изъяты>» мессенджера «WhatsApp» за ДД.ММ.ГГГГ, содержащие аудиосообщения от абонента «ФИО11» с номером мобильного телефона №

3) объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ранее он поддерживал дружеское общение с ФИО12, с которой с ДД.ММ.ГГГГ совместно распивал спиртное; ДД.ММ.ГГГГ ей стало плохо и её увезли на «скорой» в районную больницу, а ДД.ММ.ГГГГ она умерла в больнице. Находясь в сильном эмоциональном состоянии, он ДД.ММ.ГГГГ пришел в больницу, где высказал свое недовольство врачам, которые должны были лечить ФИО13, но этого не сделали. После этого он разместил в чате «<данные изъяты>» мессенджера «WhatsApp» голосовые сообщения, в которых в нецензурной форме также высказывал свое мнение относительно врачей Хасынской районной больницы; в этих сообщениях он высказывался, что «нерусских надо гнать из поселка <адрес>, для работы надо брать врачей только из числа русских», называл врачей Хасынской районной больницы «нерусскими гастарбайтерами», что он сжёг бы больницу вместе с указанной группой врачей;

3) справку от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании эксперта ЭКЦ УМВД России по Магаданской области, согласно которой в результате исследования было установлено, что в голосовых сообщениях, размещенных ФИО1 в группе «<данные изъяты>» интернет-мессенджера «WhatsApp», имеются высказывания, в которых негативно оцениваются нерусские, неместные/приезжие врачи больницы <адрес> как группа лиц, объединенных по признаку происхождения и по признаку принадлежности к профессиональной группе. Данная негативная оценка выражена при помощи слова «тупые»; бранных слов «мразоты», «дебилы», «дебилоиды» (бранные слова употребляются с целью обидеть адресата, оскорбить его); конструкции «не лечат …, а … калечат только людей; словосочетания «неместная хр*нь», в состав которого входит вульгарное слово (вульгарные слова находятся сферы литературного языка и передают экспрессию циничной оскорбительности); словосочетаний «нерусская х**та», «животные е**ные», «нерусская х*****га», «куча всякой х**ты», в состав которых входит табуированная лексика; словосочетания «вся пи**сия», в состав которого входит грубое, вульгарное слово.

Также имеется высказывание, в котором негативно оцениваются неместные/приезжие сотрудники полиции в <адрес> как группа лиц, объединенных по признаку происхождения и по признаку принадлежности к профессиональной группе. Данная негативная оценка выражена при помощи словосочетания "мус*ра неместные», в состав которого входит жаргонное слово.

Имеются высказываются выражающие побуждение (в том числе призывы) к совершению враждебных действий. Речь идет о принуждении неместных/приезжих сотрудников полиции и нерусских, неместных/приезжих врачей больницы покинуть <адрес> с ограничением, лишением их свободы действий и ущемлением их прав, интересов.

Имеются высказывания, выражающие побуждение (в том числе призыв) к совершению действий, направленных на уничтожение, истребление огнём (сжигание) больницы в <адрес>;

4) объяснение ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она занимает должность врача психиатра-нарколога в Хасынской районной больнице. ДД.ММ.ГГГГ в стационар районной больницы поступила ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом «<данные изъяты>», которая, несмотря на получаемое лечение, умерла ДД.ММ.ГГГГ от последствий длительного приема алкоголя. Поскольку <адрес> небольшой по численности жителей, ей было известно, что ФИО15 употребляла алкоголь совместно с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась <данные изъяты> ФИО6 и сообщила, что один из участников группы «<данные изъяты>» мессенджера «WhatsApp» ФИО1 разместил голосовые сообщения, в которых используя ненормативную лексику, высказывал свое негодование по поводу смерти ФИО16. В указанных сообщениях ФИО1 говорил, что из-за нерусских врачей ФИО17 умерла, потому что ей не смогли оказать квалифицированную медицинскую помощь. Также в его сообщениях говорилось, что нерусских надо гнать из поселка <адрес>, для работы надо брать врачей только из числа русских, поскольку, по его мнению, только они могут оказать качественную медицинскую помощь, а нерусские на это не способны, назвал врачей Хасынской районной больницы «нерусскими гастарбайтерами»;

5) объяснение ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она работает в Хасынской районной больнице по специальности <данные изъяты>. В мессенджере «WhatsApp» есть группа «<данные изъяты>», в которой состоят многие жители поселка <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ один из участников этой группы ФИО1 разместил голосовые сообщения, в которых он, используя ненормативную лексику, высказывал негодование по поводу смерти ФИО5, говорил, что из-за нерусских врачей ФИО18 умерла, что этих «нерусских надо гнать из поселка <адрес>», для работы надо брать врачей из числа русских, называл врачей Хасынской районной больницы нерусской национальности «нерусскими гастарбайтерами», что он бы сжег больницу вместе с этой группой врачей. Данные сообщения были прослушаны другими участниками чата, поскольку многие из участников делали ФИО1 замечания, предлагали успокоиться и перестать размещать сообщения подобного характера, однако тот не реагировал, и впоследствии был удален из группы;

6) объяснение ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она является участником группы «<данные изъяты>» в мессенджере «WhatsApp», где происходят обсуждения и общение на различные темы между гражданами поселка <адрес>. В этой группе состоит 335 человек. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в этой группе она увидела много голосовых сообщений от неизвестного мужчины, состоящего в этой группе, который сообщал, что у него умерла подруга по имени ФИО19, обвинял всех врачей в её смерти и при этом высказывал много оскорблений, нецензурную брань в адрес врачей <адрес>. Говорил «понаехали нерусские медики», «сжечь больницы и «пусть там работают только свои, русские», призывал «гнать всех нерусских медиков». Данные слова она восприняла серьезно, так как говорил это мужчина эмоционально, что недопустимо, и крайне опасно. Считает, что по своей сути мужчина призывал окружающих открыто проявлять ненависть к работникам больницы, не являющимся русскими по национальности, а также присоединиться к его действиям по поджогу больницы в <адрес>;

7) объяснение ФИО6, <данные изъяты> Хасынской районной больницы, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в группе «<данные изъяты>» мессенджера «WhatsApp», сейчас в группе более 300 человек. Ей знаком ФИО1, как житель поселка, который также состоит в этой группе. ДД.ММ.ГГГГ в этой группе она увидела много голосовых сообщений от ФИО1, в которых тот сообщал, что у него умерла подруга ФИО20, обвинял врачей в её смерти, высказывал много оскорблений и нецензурную брань в адрес врачей <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она также увидела сообщения в этой группе от ФИО1, который продолжал оскорблять врачей <адрес>. За эти два дня ФИО1 говорил в группе «понаехали нерусские медики», призывал «гнать всех нерусских медиков», говорил «сжечь больницы и «пусть там работают только свои, русские». Для неё, как врача, данные высказывания ФИО1 были оскорбительными. В голосовых сообщениях ФИО1, по сути, призывал окружающих открыто проявлять ненависть к работникам больницы, не являющимся русскими по национальности, а также присоединиться к его действиям по поджогу больницы в <адрес>.

Постановление прокурора о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ, содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется.

Исследование эксперта отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода.

Исходя из изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что событие административного правонарушения, изложенного в настоящем постановлении, виновность ФИО1 установлены, представленные доказательства являются достаточными, согласуются между собой, в связи с чем действия ФИО1 квалифицирую по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, а также принадлежности к социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", но эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного правонарушения, которые являются основанием для освобождения от административной ответственности, по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности, характера совершенного правонарушения, объектом которого являются общественная безопасность и общественный порядок, личности ФИО1, признание им вины в совершении правонарушения, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид административного наказания соответствует его целям, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

К категории лиц, которым не может быть назначен административный арест в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Н. Зубакина