№ 2-2229/2023

14RS0019-01-2023-002657-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2023 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, с госрегзнаком №, принадлежащим ФИО4, под управлением водителя ФИО5, и транспортного средства <данные изъяты> с госрегзнаком №, принадлежащим ФИО6, под управлением водителя ФИО1 Виновником дорожно-транспортного происшествия признана ФИО1 Транспортное средство <данные изъяты>, с госрегзнаком № на момент ДТП было застраховано в САО «ВКС», которое признав данный случай страховым, выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 85 800,00 руб.

ФИО1 не включена в договор страхования автогражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. С учетом этого истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 85 800,00 руб. и судебные расходы, ввиду оплаты государственной пошлины в размере 2 774,00 руб.

В судебном заседании представитель САО «ВСК», участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебное разбирательство в отсутствие представителя истца.

Ответчик, ФИО1, о времени и месте судебного заседания уведомлена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить причиненные убытки в застрахованном имуществе – выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно требованиями ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом, или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, в частности, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст. 929 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу положений п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Благовещенский» № по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Из постановления следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ управляла транспортным средством <данные изъяты>, с госрегзнаком № принадлежащим ФИО6, не предоставила преимущество в движении автомобилю <данные изъяты>, с госрегзнаком №, движущемуся во встречном направлении, допустив столкновение.

В связи с причинением застрахованному транспортному средству <данные изъяты>, с госрегзнаком №, повреждений, собственник указанной автомашины, ФИО4, обратился в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ №.

ДД.ММ.ГГГГ страховщик и потерпевший заключили соглашение об урегулировании убытков по договору ОСАГО, без проведения технической экспертизы, в соответствии с которым, стороны договорились о размере страховой выплаты в сумме 85 800,00 руб.

Из акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причинение механических повреждений транспортному средству <данные изъяты>, госрегзнак №, во время дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, признано страховой компанией страховым случаем, в виду чего принято решение о прямом возмещении убытков за вред, причиненный транспортному средству, в размере 85 800,00 руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выплата САО «ВСК» страхового возмещения в размере 85 800,00 руб. потерпевшему ФИО4

В силу подп. «д» п. 1 ст. 14 закона № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса, признается лицо, управлявшее в момент дорожно-транспортного происшествия транспортным средством, не включенное в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Из страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ № следует, что ФИО1 не включена в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>, госрегзнак №,, заключенного между страховой компанией САО «ВСК» и ФИО6, владельцем транспортного средства <данные изъяты>, госрегзнак №, со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Поэтому ответчик, управлявшая в момент дорожно-транспортного происшествия транспортным средством, не включенная в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством, ответственна за причинение ущерба истцу в порядке регресса.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

САО «ВСК» при подаче иска была произведена оплата государственной пошлины в размере 2 774,00 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ И эти расходы подлежат взысканию с ответчика с учетом правил ч. 6 ст. 52 НК РФ об округлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 327 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму убытков в размере 85 800,00 руб. и возврат государственной пошлины в размере 2 774,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья

идентификационные данные сторон:

- <данные изъяты>;

- Страховое акционерное общество «ВСК» ИНН <***>, КПП 773101001, ОГРН <***>, дата регистрации 4 сентября 2002 г.