Постановление по делу № 05-0102/2025 от 22.01.2025

УИД 77RS0022-02-2025-001085-55

№ 5-102/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2025 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес Череповская О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2025 года в 10 час. 10 мин. по адресу: адрес, Бойцовая, д. 22, корп. 5, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин адрес, паспортные данные, который в нарушение ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», прибыв в Российскую Федерацию 25 ноября 2024 года в порядке, не требующем получения визы, по истечении срока миграционного учета (с 06 января 2025 года) по настоящее время не предоставил в отделения по вопросам миграции документы для продления миграционного учета, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ.

В ходе проверки сведений по личности ФИО1 было установлено, что постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по адрес фио от 07 января 2025 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма; указанное постановление вступило в законную силу 20 января 2025 года.

Таким образом действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании фио свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Частью 1 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются следующими материалами дела: рапортом инспектора м/в ОР ППСП ОМВД России по адрес фио о выявлении иностранного гражданина, совершившего нарушение миграционного законодательства РФ (л.д. 1); протоколом об административном правонарушении адрес № 0962967 от 21 января 2025 года в отношении ФИО1, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2-5); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение адрес № 0279607 от 21 января 2025 года в отношении фио (л.д. 7); протоколом об административном задержании адрес № 0165412 от 21 января 2025 года (л.д. 6); письменным объяснением ФИО1 от 21 января 2025 года, которым он подтверждает фактические обстоятельства (л.д 8); справками о проверках по базе данных ОВМ ГУ МВД России по адрес и централизованному учету правонарушителей (л.д. 12), по базам данных ГИСМУ (л.д. 13-16), ЦБДУИГ (л.д. 17-24), ИБД-Р (л.д. 26), СООП (л.д. 27); ответом начальника ОВМ ОМВД России по адрес фио на запрос, из которого следует, что гражданин адрес состоял на миграционном учете по адресу: адрес, 3-й адрес, в период с 04 декабря 2024 года по 05 января 2025 года, принимающая сторона ИП фио (хостел «Мириад») с помощью электронного ключа. Бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на вышеуказанного иностранного гражданина в ОВМ ОМВД России по адрес не выдавался (л.д. 29); постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по адрес фиоА от 07 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, вступившим в законную силу 20 января 2025 года (л.д. 24-26).

Оценивая исследованные по делу доказательства, нахожу их достоверными и отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, а их совокупность – достаточной для выяснения и установления юридически значимых обстоятельств по делу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, не установлено, как не установлено и нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Признавая установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах, квалифицирую его действия по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В силу ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на адрес, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания иностранному гражданину или лицу без гражданства учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания учитываю характер правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающие административную ответственность, – признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исключительных обстоятельств, в связи с которыми можно освободить ФИО1 от административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, правонарушителем не приведено, не установлены таковые и в ходе судебного заседания.

Учитывая все обстоятельства дела, срок незаконного пребывания ФИО1 на адрес, отсутствие у него места жительства и легального источника дохода в стране пребывания, полагаю необходимым назначить ему дополнительное административное наказание в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина адрес Музаффара Турохоновича, паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Применить к ФИО1 содержание в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России по адрес и содержать в указанном учреждении до вступления постановления о выдворении в законную силу, до административного выдворения за пределы РФ., либо отмены постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, либо изменения данного постановления в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление в части помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России по адрес подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению ГУФССП России по адрес.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес) в ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>; УВД по адрес, БИК 004525988; КБК 188116001181019000140; ОКТМО 45301000; кор./сч. № 40102810545370000003; номер счета получателя платежа 03100643000000017300; КПП 771901001; УИН 18880477252019627677.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья О.П. Череповская