Дело № 5-942/2022

24RS0046-01-2022-003774-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2022 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , , водительское удостоверение серии № №, выдано 09.09.2015 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

21.11.2021 года в 20 часов 00 минут ФИО1, управляя автобусом НЕФАЗ 5299-20-32, государственный регистрационный знак №, в районе дома 88 по ул.Ленина в г.Красноярске, двигался по ул.Ленина со стороны ул.Вейнбаума в сторону ул.Кирова, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении по краю проезжей части справа по ходу движения транспортного средства. В результате данного ДТП, велосипедисту Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю.

Представитель ФИО1 – ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании просил учесть возмещение ущерба потерпевшему, принесение извинений потерпевшему, а также наличие положительной характеристики с места работы, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший №1, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п. 9.10 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02.06.2022 года ;

- заключением эксперта № от 20.05.2022 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 21.11.2021 года у него имелась травма левого плечевого сустава в виде вывиха головки левой плечевой кости, перелома большого бугорка левой плечевой кости, с кровоподтеком в проекции сустава, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.11.2021 года;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 29.12.2021 года;

- объяснением ФИО3 от 21.11.2021 года;

- объяснением Потерпевший №1 от 21.11.2021 года;

- объяснением ФИО1 от 21.11.2021 года;

- спецообщением;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» от 21.11.2021 года;

- извещением о раненном в ДТП;

- справкой о ДТП от 21.11.2021 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2021 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя, в присутствии понятых;

- видеозаписью;

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, возмещение морального вреда потерпевшему, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , , водительское удостоверение серии № №, выдано 09.09.2015 года, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424221080034004).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Бацунин