дело №
86RS0№-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ХМАО-Югра ДД.ММ.ГГГГ года
Сургутский районный суд <адрес> – Югры в составе: председательствующего судьи Дитюк А.Б., с участием истца ФИО1, представителя Управления опеки и попечительства ФИО2, при секретаре судебного заседания Евтеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетних детей при раздельном проживании родителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО3 об определении места жительства детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>
В обосновании требований указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака родились дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 перестала вести с истцом совместное хозяйство и брачные отношения с ноября 2021 года прекращены. В настоящее время дети проживают совместно с отцом, что подтверждено справками с места жительства и актом о фактическом проживании. ФИО1 проживает по месту регистрации, в двухкомнатной квартире, для детей есть отдельная комната, места для учебы и отдыха. Дети привязаны друг к другу. Дети зарегистрированы с отцом в квартире, рядом с домой находится детский сад «Ромашка», который посещают дети, охарактеризованные положительно сотрудниками сада.
Истец трудоустроен в ПАО «Сургутнефтегаз», положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, график работы позволяет обеспечивать уход и контроль за жизнедеятельностью детей. В дни отсутствия истца, дети находятся под присмотром родной бабушки – ФИО5, с которой у детей сложились теплые и доброжелательные отношения. Истец проявляет большую заботу о социальной адаптации своих детей, создает условия для всестороннего их развития, у детей с отцом отношения теплые и доверительные. Проживанию детей с отцом способствует благоприятные жилищно-бытовые условия истца, его способность и реальная возможность надлежащим образом воспитывать и содержать детей. Место жительства ответчика истцу не известно, ответчик находится в другом городе, постоянной работы не имеет, сведениями о жилищно-бытовых условиях ответчика в месте его фактического проживания истец не располагает.
При расторжении брака вопрос об определении места жительства детей стороны не разрешали. При разводе истец с ответчиком вопрос об определении места жительства детей не решали. Между истцом и ответчиком до сих пор возникают споры по вопросу осуществления ими родительских прав, что мешает прийти к согласию. В июне 2022 года ответчик, вопреки интересам детей, и злоупотребляя своими родительскими правами, без предупреждения истца увезла детей за пределы <адрес> и долгое время не сообщала истцу о месте их нахождения, чинила препятствия истцу в осуществлении последним своих родительских прав не давая видеться и общаться с детьми. По данному факту истец был вынужден обратиться в отдел полиции с целью розыска и установления места нахождения сына и дочери. Дети были найдены истцом в городе Тюмень и возвращены домой. Как выяснилось позже, ответчик пыталась устроить свою личную жизнь с человеком, у которого уже имеется семья, и даже всерьез собиралась стать его второй женой и именно с этой целью в июне 2022 года прибыла в <адрес>. Поведение ответчика вызывает серьезные опасения у истца, поскольку при решении вопросов воспитания совместных несовершеннолетних детей ответчик руководствуется лишь своими интересами, с детьми обращается грубо и совершенно не думает об их интересах. В свою очередь истец не препятствует общению детей с матерью, однако опасается, что ответчик может, как это было ранее, забрать детей и скрыться в неизвестном направлении, истец полагает, что такое поведение ответчика негативным образом влияет на психоэмоциональное состояние сына и дочери, которые очень привязаны к отцу. Дети также проявляют большую привязанность к бабушке (матери истца), которая наравне с истцом осуществляет уход и присмотр за ними. Истец надлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, угрозы для жизни и здоровья детей не представляет, должным образом занимается воспитанием, содержанием и развитием несовершеннолетних детей, в этой связи
Истец ФИО1 в судебном заседании настоял на доводах поданного искового заявления, настаивал на его удовлетворении.
Ответчик ФИО3 в суд не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО6 в судебном заседании высказалась за определение места жительства детей с отцом ФИО1, одновременно представлено заключение и акт о проведении обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства несовершеннолетних детей.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ при данной явке в отсутствие ответчика ФИО3, извещенной надлежащим образом по известному суду месту жительства.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, в том числе заключение Управления опеки и попечительства <адрес>, заключение по результатам психологического обследования несовершеннолетних, пришел к следующим выводам.
Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7 часть 1 Конституции Российской Федерации); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2 Конституции российской Федерации).
Конкретизируя приведенные основополагающие признаки, Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей называют осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случае нарушения; формирование правовых основ гарантий прав ребенка; содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному воспитанию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.
В соответствии со ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребёнка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 Семейного кодекса Российской Федерации).
При этом суд принимает во внимание возраст несовершеннолетних детей, их привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака у супругов родились несовершеннолетние дети: ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4 (свидетельство о рождении II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4 (свидетельство о рождении II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ).
После расторжения брака ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживают с отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, г.<адрес>, 3 микрорайон, <адрес>, где несовершеннолетние дети зарегистрированы по месту жительству, что подтверждено справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно представленным характеристикам истец ФИО1 трудоустроен в ПАО «Сургутнефтегаз», имеет постоянный источник дохода, материальную и физическую способность для содержания и воспитания несовершеннолетних детей, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Кроме того, судом учитывается, что ответчик ФИО3 за период производства гражданского дела в суде не проявила желание разрешить вопрос об определении места жительства детей с нею, как с матерью.
Из заключения, составленного Управлением по опеке и попечительству администрации <адрес> следует, при обследовании жилищно-бытовых условий ФИО1 установлено, что истец с детьми проживают в двухкомнатной благоустроенной квартире, санитарно-гигиеническое состояние жилья удовлетворительное. По месту жительства несовершеннолетних в настоящее время созданы все условия для обеспечения их необходимых потребностей.
Исследовав названные обстоятельства в совокупности, при определении места жительства несовершеннолетних детей, суд учитывает обстоятельства указанные в п. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, а также иные обстоятельства, такие как: проявление истцом ФИО1 большей заботы и внимания к детям, сложившуюся морально-психологическую обстановку, которая сформирована в месте проживания отца с детьми, привязанность детей друг к другу, как лицами, проживающими одной семьей, привязанность малолетних детей к бабушке по линии отца ФИО5, которая помогает в настоящее время истцу и отцу детей в их воспитании, сведения из детского дошкольного учреждения, которое посещают малолетние дети истца и ответчика, положительный эмоциональный настрой на общение и проживание в одной семье.
Таким образом, судом установлено, что отец несовершеннолетних детей –истец ФИО1 имеет необходимые условия для нормального проживания и воспитания дочери и сына. По месту жительства отца ФИО1 санитарно-гигиенические условия удовлетворительные, порядок поддерживается, у детей имеются отдельные спальные места, письменный стол для занятий, игрушки, продукты питания и все необходимое для комфортного проживания детей.
Суд также учитывает, что на момент рассмотрения дела несовершеннолетние дети проживают по месту жительства отца без участия матери, обследование жилищных условий матери осуществить не представилось возможным.
Проживанию детей с отцом способствуют благоприятные жилищно-бытовые условия ФИО1, его способность и реальная возможность надлежащим образом воспитывать и содержать детей. ФИО1 имеет постоянную работу с режимом, который позволяет обеспечивать уход и контроль за жизнедеятельностью детей, в периоды отсутствия отца в силу производственной необходимости дети будут находиться под присмотром родной бабушки ФИО5, с которой у детей сложились теплые и доброжелательные отношения, что установлено из заключения специалиста и подтверждено исследовательскими методиками.
В связи с изложенным, суд считает необходимым определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, г.<адрес>, 3 микрорайон, <адрес>.
При названных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетних детей при раздельном проживании родителей – удовлетворить.
Определить местом жительства несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца, через Сургутский районный суд <адрес> - Югры.
Председательствующий судья подпись А.Б.Дитюк
КОПИЯ ВЕРНА:
Подлинный документ находится в деле №
УИД 86RS0№-91
СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры
________________________________ А.Б.Дитюк