Дело № 2-650/2023

УИД 56RS0021-01-2023-000837-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Кудрявцеве Д.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что **.**.**** между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор *, по которому истец предоставил ФИО1 кредит в размере 78000,00 рублей на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. Согласно кредитному договору, ФИО1 принял на себя обязательство своевременно осуществлять погашение кредита равными (аннуитетными) платежами и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячного зачисления на соответствующий банковский счет денежных средств в размерах и сроки, установленные графиком платежей. Ответчик обязательства по оплате основного долга и начисляемых за пользование денежными средствами процентов в рамках кредитного договора выполнять перестал, на требование о погашении образовавшейся задолженности не отреагировал.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору * от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 74812 руб. 19 коп., в том числе: просроченные проценты – 3364 руб. 40 коп., просроченный основной долг – 71447 руб. 79 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2444 руб. 37 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о признании иска, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему понятны, признание иска является добровольным.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 факт заключения договора с ПАО Сбербанк и получения денежных средств в сумме 74812,19 руб. не отрицал, суд считает возможным принять признание этого иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц, удовлетворив тем самым исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от **.**.**** * в размере 74812 (семьдесят четыре тысячи восемьсот двенадцать) рублей 19 копеек, из которых: 71447 руб. 79 коп. - просроченный основной долг, 3364 руб. 40 коп. - просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 2444 (две тысячи четыреста сорок четыре) рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2023 года.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова