2-4657/2023

10RS0011-01-2023-004522-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

с участим прокурора Чиркова М.Ю.,

при секретаре Добрыниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1» УФСИН России по Республике Карелия, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 10 Федеральной службы исполнения наказаний» о признании бездействий незаконными и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по РК, ФСИН России о признании бездействий незаконными и взыскании компенсации морального вреда по следующим основаниям. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ истец содержался в <данные изъяты> в качестве лица в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В результате бездействия должностных лиц данного учреждения, истцу не было выполнено своевременное медицинское обследование, в связи с чем не оказывалась необходимая медицинская помощь в лечении. В частности, при поступлении в <данные изъяты> истец сообщил сотрудникам медсанчасти, что у него имеется <данные изъяты> Спустя неделю истцу сделали быстрый тест для выявления заболевания, тест подтвердился. В середине ДД.ММ.ГГГГ истца увели в медсанчасть для взятия полных анализов крови. В середине ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к сотруднику медсанчасти с вопросом, что с анализами, и почему его до сих пор не лечат. На что истцу ответили, что анализы не довезли, кровь свернулась, будут делать новый забор крови, как наберутся люди. На <данные изъяты> поставили в середине ДД.ММ.ГГГГ года, лекарство не давали. Истец указывал на ухудшение его состояния здоровья, сильные головные боли, истцу измеряли давление, оно было высокое за 200, боли в грудной клетке, делали кардиограмму, истец стал терять вес, истцу давали таблетки от давления. В конце ДД.ММ.ГГГГ года у истца вновь взяли кровь на анализы. Истец неоднократно обращался к врачу, что очень плохо себя чувствует, стали давать успокоительные таблетки, обезболивающие, таблетки от давления. В 20 числах ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в очередной раз к сотруднику медсанчасти, узнать, что с анализами. Сотрудник ответил, что анализы пришли, но не все, пояснил, что кровь нужно сдать снова. В начале ДД.ММ.ГГГГ года анализы взяли снова, здоровье истца становилось все хуже. Истец часто обращался за обезболивающими, сильные головные боли стали постоянными, участились боли в области сердца, давление постоянно было высоким, истцу делали периодически уколы. ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщил сотрудник медсанчасти, что анализы пришли, но они критические. Истец стал еще хуже себя чувствовать, сотрудник сказал, что вызовут в медсанчасть, но так и не вызвали. Только ДД.ММ.ГГГГ истца вывели в медсанчасть, видя его плохое самочувствие, для получения согласия на прием терапии, истец согласился на лечение. Истца взвесили, вес стал <данные изъяты> кг, от <данные изъяты> кг, также измерили давление, которое было высоким, сделали укол, так как таблетки от давления уже не помогали. Только через неделю истцу стали выдавать усиленную терапию. Спустя шесть месяцев истцу предоставили необходимое лечение от <данные изъяты>, но состояние истца не улучшилось, а ухудшилось, из-за несвоевременного лечения сотрудниками медсанчасти, рискуя здоровьем и жизнью истца, что могло привести к дальнейшему развития других хронических заболеваний (<данные изъяты>) относящихся к смертельно опасным. Истец полагает, что вследствие несоблюдения ФКУ СИЗО № 1 УФСИН по РК установленных требований при содержании ему причинен вред здоровью. При данном запущенном заболевании истца, доведя до критического, физического, психологического, морального состояния здоровья, не вовремя оказанного лечения, истец просит взыскать с медицинского учреждения при СИЗО № 1, УФМС России по Республике Карелия за невыполнение своих медицинских обязанностей, так как состояние истца в данный момент характеризуется как критическое, сумму 3.800.000 руб. компенсации морального и физического вреда здоровью. Истец просит признать незаконным бездействие ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН по Республике Карелия выразившееся в нарушении условий содержания истца, взыскать с ФКУ «Следственный изолятор № 1 УФСИН по Республике Карелия в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3.800.000 руб.

Определением суда в порядке подготовки дела к судебному разбирательству от 23.05.2023 к участию в деле в качестве 3-его лица привлечено УФСИН по Республике Карелия.

Определением суда от 22.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУЗ «МСЧ-10» ФСИН России.

В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание, назначенное на 22.06.2023 в 10 час. 00 мин., истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представлено.

Повторно разбирательство дела было назначено на 13.07.2023 в 14 час. 40 мин., однако истец вновь не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание до судебного заседания не представлено.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика ФКУЗ «МСЧ-10» ФСИН России – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика ФСИН России, третьего лица ФСИН России по Республике Карелия – ФИО3, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Помощник прокурора г. Петрозаводска Чирков М.Ю. в судебном заседании полагал возможным исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.

Представитель ответчика ФКУ «СИЗО №1» УФСИН России по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки в судебные заседания не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1» УФСИН России по Республике Карелия, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 10 Федеральной службы исполнения наказаний» о признании бездействий незаконными и взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения препятствий оставления заявления без рассмотрения, он может вновь обратиться с настоящим заявлением в суд в общем порядке, а также разъяснить, что суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.В. Зарипова