Дело № 5-46/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
2 апреля 2025 г. г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гольдаде А.Л.
помощника судьи Вдовина К.В.
рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего в <адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
ФИО1 28 марта 2025 г. в 20 часов 07 минут, находясь в общественном месте в <адрес> возле дома №, по улице <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, отказался пройти в патрульный автомобиль, для выяснения обстоятельств, вёл себя вызывающе, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в услугах защитника не нуждается, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, напугался, после осознания ситуации, задержанию не воспрепятствовал, в настоящее время осознал и раскаялся.
Судья, исследовав представленные материалы дела, находит, что вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела:
протоколом об административном правонарушении 74 НА № от 28.03.2025 года в отношении ФИО1, который с правами и обязанностями ознакомлен, требования ст. 51 Конституции РФ разъяснены, каких-либо объяснений, замечаний по содержанию протокола не имел, подписи в протоколе имеются; карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1; рапортами сотрудников ИДПС ОГИБДД ОМВД России <адрес> лейтенанта полиции ФИО4, лейтенанта полиции ФИО5 от 28.03.2025; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (ранее не привлекался); паспортными данными ФИО1; справкой ГБУЗ «Районная больница <адрес>» от 28.03.2025; протоколами о доставлении, задержании № от 28.03.2025, (задержан в 21 час 48 минут 28.03.2025) и другими материалами.
Исследованные судом письменные материалы дела и пояснения лица получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у судьи, оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признаются в качестве доказательств вины ФИО1
Объективная сторона инкриминируемого ФИО1 правонарушения проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных сотрудником полиции распоряжений либо в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании установлено, что неповиновение ФИО1 законному распоряжению сотрудников полиции имело место быть.
Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является то, что он признал вину в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался; на иждивении малолетний ребенок.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит, то, что ФИО1 правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, его имущественное, семейное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей в доход бюджета Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок /не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу/, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Гольдаде
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
ИНН <***>
КПП 745301001
р/с <***>
Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск
КБК 18811601191019000140
БИК 017501500
ОКТМО 75617101
УИН 18810474250020000845