№ 2-407/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2023 года
г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи –
Корбут А.О.
при секретаре –
ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Красномакского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, о признании права на земельную долю (пай), -
установил:
30 августа 2022 года ФИО2 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Красномакского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, о признании права собственности на земельную долю (пай).
Исковое заявление мотивировано тем, что истец являлась членом колхоза «Украина», расположенного на территории Красномакского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым. После проведения распевания земель истец получила сертификат на земельную долю (пай) серии КМ № от 21 ноября 2003 года, площадью 1,16 условных кадастровых гектар из земель коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Украина», что также подтверждается справкой администрации Красномакского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым от 4 августа 2022 года.
Истец указывает, что через своего представителя обратилась к кадастровому инженеру за составлением проекта межевого плана земельного участка. Однако кадастровый инженер пояснил, что право на земельную долю (пай) может подтверждаться оригиналом сертификата на право на земельную долю (пай), либо вступившим в законную силу решением суда. Подготовка межевого плана на основании копии сертификата невозможна.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что согласно справке администрации Красномакского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым от 4 августа 2022 года №, ФИО2 являлась членом коллективного сельскохозяйственного предприятия колхоз «Украина» Бахчисарайского района Республики Крым и на ее имя был выписан сертификат на земельную долю (пай) № КМ 0205592, что зарегистрировано в книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) № 1264 от 21 ноября 2003 года (л.д. 5).
Частью 2 статьи 25 Земельного кодекса Украины (в редакции действовавшей на момент возникновения данных правоотношений) предусмотрено, что решение о приватизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций принимают органы исполнительной власти или органы местного самоуправления в соответствии с их полномочиями по ходатайству работников этих предприятий, учреждений и организаций.
В соответствии со статьей 116 Земельного кодекса Украины, граждане и юридические лица приобретают право собственности и права пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных этим Кодексом.
Приобретение права на землю гражданами и юридическими лицами осуществляется путем передачи земельных участков в собственность или предоставление их в пользование.
Частью 2 ст. 19 Конституции Украины предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины.
В соответствии с пунктом 8 Переходных положений Земельного кодекса Украины № 2768-111 от 25 октября 2001 года, члены коллективных сельскохозяйственных предприятий, сельскохозяйственных кооперативов, сельскохозяйственных акционерных обществ и работники государственных и коммунальных учреждений образования, культуры и здравоохранения, расположенных на территории соответствующего совета, а также пенсионеры из их числа, которые на момент вступления в силу настоящего Кодекса не приватизировали земельные участки путем оформления права на земельную долю (пай), имеют право на их приватизацию в порядке, установленном статьями 25 и 118 настоящего Кодекса. С сельскохозяйственных акционерных обществах право на земельную долю (пай) имеют лишь их члены, работающие в обществе, а также пенсионеры из их числа.
Частью 2 статьи 25 Земельного кодекса Украины предусмотрено, что решение о приватизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций принимают органы исполнительной власти или органы местного самоуправления в соответствии с их полномочиями по ходатайству работников этих предприятий, учреждений и организаций.
В соответствии со статьей 2 Закона Украины «Об особенностях приватизации имущества в агропромышленном комплексе», приватизация имущества предприятий и организаций агропромышленного комплекса, выполняющих работы и предоставляющих услуги сельскохозяйственным товаропроизводителям независимо от стоимости объектов приватизации (но не менее необходимой для создания уставного фонда акционерного общества согласно законодательству Украины), осуществляется путем преобразования их в открытые акционерные общества в порядке, который определяется Кабинетом Министров Украины.
Постановлением Кабинета Министров Украины «Об утверждении Порядка преобразования в процессе приватизации государственных, арендных предприятий и предприятий со смешанной формой собственности в открытые акционерные общества» № 1099 от 11 сентября 1996 года также установлено, что открытое акционерное общество в своей деятельности руководствуется Законом Украины «О хозяйственных общества», другими актами законодательства.
Поскольку собранными по делу доказательствами подтверждается, что истец являлась членом коллективного сельскохозяйственного предприятия колхоз «Украина» Бахчисарайского района и на ее имя был выписан сертификат на земельную долю (пай) № №, однако оригинал сертификат на право на земельную долю (пай) истцом утерян, суд приходит к выводу, что у ФИО2 возникло право на земельную долю (пай), ввиду чего исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на земельную долю (пай) площадью 1,16 условных кадастровых гектара, из состава земель находившихся в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Украина», расположенного на территории Красномакского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение вынесено 17 марта 2023 года.
Судья: А.О. Корбут