УИД 23RS0019-01-2025-000565-70

Дело № 2а-473/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 27 марта 2025 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малушко М.В.

при секретаре судебного заседания Сигляр Л.Н.,

с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 об изменении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику указывая, что 23.11.2021 г. из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю освободился ФИО2, который был осужден 17.10.2014 г. Каневским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Судимость у ФИО2 погашается 23.11.2031 г. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 22.06.2023 г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года с вменением ограничений. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 04.07.2024 г. в отношении административного ответчика продлен на шесть месяцев административный надзор. Административный ответчик неоднократно нарушал административное законодательство и 19.06.2024 г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 13.12.2024 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно общественно-бытовой характеристики зарекомендовал себя удовлетворительно. Представитель истца просит продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика на шесть месяцев.

Представитель административного истца ОМВД России по Каневскому району в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указывает, что исковые требования признает полностью и просит их удовлетворить.

Помощник прокурора в судебном заседании полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 272 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение прокурора, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 (административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность) настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 17.10.2014 г. ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость погашается 23.11.2031 г..

Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 04.07.2024 г. в отношении ФИО2. административный надзор продлен на шесть месяцев.

Административным ответчиком в течение одного года совершено два административных правонарушения, за которые постановлениями мирового судьи от 19.06.2024 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Каневскому району от 13.12.2024 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ он привлечен к административной ответственности. Указанные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно общественной характеристики административный ответчик характеризуется удовлетворительно, с соседями поддерживает доброжелательные отношения, жалоб на его поведение не поступало.

При таких обстоятельствах, поскольку лицо, в отношении которого подан административный иск, является совершеннолетним, освобождено из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, против порядка управления, суд учитывая сведения о его образе жизни и поведении, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, признает необходимым продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 об изменении срока административного надзора удовлетворить полностью.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>, на шесть месяцев.

Исчислять срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока установленного ранее вынесенным решением об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий