Решение по делу № 2-1-6703/2023 от 24.07.2023 - о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным и обязании включить периоды работы в страховой стаж.

Дело № 2-1-6703/2023

УИД: 40RS0001-01-2023-006253-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гудзь И.В.,

при секретаре Савкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 24 июля 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Калужской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным и обязании включить периоды работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2023 года истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просил признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе зачесть в страховой стаж истца периоды его работы по трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в стаж истца, дающий право на назначении страховой пенсии по старости период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста крана автомобильного цеха горных работ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста крана <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика водителя автомобиля БелаАЗ с электромеханической трансмиссией в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля БелаАЗ с электромеханической трансмиссией по перевозке горной массы на эксплуатационном участке карьера в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности машиниста крана автомобильного <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста крана автомобильного <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бульдозера в цехе механизации горных работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности бригадира бригады в цехе механизации горных работ; обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1 на основании прилагаемых архивных справок о размере заработной платы №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных АО «<данные изъяты>, взыскать с ответчика расходы по оплате нотариального перевода справок в размере 5200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, направил представителя по доверенности ФИО2, который уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно справе о назначенных пенсиях и социальных выплатах от ДД.ММ.ГГГГ истцу с ДД.ММ.ГГГГ установлена страховая пенсия по старости ( л.д.12-15).

Установлено, что трудовая деятельность истца в спорные периоды проходила на территории республики Узбекистан.

На основании Соглашения стран СНГ от 13 марта 1992 г. «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» пенсионное обеспечение граждан государств - участников данного Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (статья 1).

Данное Соглашение распространяется на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые установлены или будут установлены законодательством государств - участников Соглашения (статья 5).

Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства (пункт 1 статьи 6).

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу указанного Соглашения (пункт 2 статьи 6).

В силу п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Установлено, что истец работал работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста крана автомобильного цеха горных работ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста крана автомобильного <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика водителя автомобиля БелаАЗ с электромеханической трансмиссией в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля БелаАЗ с электромеханической трансмиссией по перевозке горной массы на эксплуатационном участке карьера в транспортный участок <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности машиниста крана <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста крана <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бульдозера в цехе механизации горных работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности бригадира бригады в цехе механизации горных работ

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, архивными справками №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными АО «<данные изъяты>, которые содержат сведения о размере заработной плате истца в спорные периоды времени.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратному суду не предоставлено.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для включения встраховой стаж истца спорных периодов работы.

Поскольку справки №№,№ получены истцом в период рассмотрения гражданского дела в суде и ответчику при назначении пенсии не предоставлялись, оснований для признания в этой части незаконным решения ответчика не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате нотариального перевода справок в размере 5200 рублей.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истец на оплату услуг представителя понес расходы в размере 25000 рублей, что подтверждено соглашением и квитанцией.

Учитывая характер спора, отсутствие у истца необходимых познаний в области спорных правоотношений, суд признает понесенные им расходы на оплату услуг представителя необходимыми.

На основании изложенного, учитывая предмет и основания заявленных требований, сложность спора, объем фактически оказанных юридических услуг, продолжительность судебных заседаний с участием представителя истца, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае взыскание расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей соответствует требованиям разумности и справедливости по смыслу ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, руководствуясь приведенными положениями процессуального закона, суд приходит к выводу, что требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению

Также подлежал удовлетворению требования истца об исчислении размера страховой пенсии истца на основании сведений о заработной плате по данным, имеющимся в вышеназванных архивных справках.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области включить в страховой стаж ФИО1 периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста крана автомобильного цеха горных работ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста крана <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика водителя автомобиля БелаАЗ с электромеханической трансмиссией в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля БелаАЗ с электромеханической трансмиссией по перевозке горной массы на эксплуатационном участке карьера в транспортный участок <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности машиниста крана <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста крана <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бульдозера в цехе механизации горных работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности бригадира бригады в цехе механизации горных работ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1 на основании прилагаемых архивных справок о размере заработной платы №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных АО «<данные изъяты>.

Взыскать с ОСФР по Калужской области (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) расходы по оплате нотариального перевода справок в размере 5200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий И.В.Гудзь

Решение в окончательной форме принято 04 августа 2023 года