РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Аксарка 24 марта 2023 года
Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи Исхакова Р.М.,
при секретаре судебного заседания Макаровой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД/ММ/ГГ года по состоянию 31 января 2023 года в размере ..., из которых просроченные проценты - ... копейки, просроченный основной долг – .... Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор, по которому истец передал ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась указанная задолженность.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Ответчик ФИО1 до начала судебного заседания подал заявление о признании требований искового заявления в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, заявлено добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять признание ответчиком иска.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 154 рубля 53 копейки подтверждены соответствующими платежными поручениями.
В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 7 154 рубля 53 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД/ММ/ГГ года по состоянию 31 января 2023 года в размере ... копейки (из которых ... рубль – просроченный основной долг, ... копейки – просроченные проценты), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе Аксарка Приуральского района ЯНАО в течение месяца.
Председательствующий