УИД: 68RS0014-01-2023-000075-66

Дело № 2-105/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 09 марта 2023 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи районного судаКирьяновой М.О.,

при исполнении обязанностей секретаря судебного заседания помощником судьи Ходыревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Мордовского района Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Администрация Мордовского района Тамбовской области обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с заявлением о признании права муниципальной собственности Мордовского района Тамбовской области на гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В заявлении, со ссылкой на п. 3 ст. 225 ГК РФ, указано, что 26 августа 2021 года по заявлению администрации Мордовского района Тамбовской области Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской областипринят на учет как бесхозяйный объект недвижимости: гидротехническое сооружение,расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. В течение года с момента постановки указанного объекта как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил. Спор о праве отсутствует (л.д. 3, 4).

Представитель заявителя – администрацииМордовского районаТамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. В письменном заявлении в адрес суда представитель заявителя по доверенности – главный юрисконсульт администрации района ФИО1 просил рассмотреть гражданское дело без участия их представителя и указал, что заявленные требования они поддерживают полностью и просят суд удовлетворить их в полном объеме (л.д. 33).

Представитель заинтересованного лица – администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской областив судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. В письменном заявлении в адрес суда представитель заинтересованного лица – глава сельсовета ФИО2 просила рассмотреть гражданское дело в их отсутствие и указала, что требования признают в полном объеме (л.д. 26).

Представители заинтересованных лиц – администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 225 ГК РФ,бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что сведения о собственнике объекта недвижимости – сооружения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, назначение: сооружения гидротехнические, наименование: ГТС-плотина, дата присвоения кадастрового номера:26 августа 2021 года, год завершения строительства: 1970, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. По заявлению администрации Мордовского района Тамбовской области 26 августа 2021 года произведена государственная регистрация сооружения как бесхозяйного объекта недвижимости, номер записи о принятии на учет: №№ (л.д. 29-32).

Из справки ГУПТИ Тамбовской области следует, что они не располагают сведениями о регистрации прав по состоянию на 01 апреля 1998 года на объект недвижимости: гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 8).

В соответствии с информацией МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, в реестре федерального имущества сведения об объекте –гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, в 0,5 км восточнее <адрес>, кадастровый номер №, отсутствуют (л.д. 9).

По данным Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в Реестре государственной собственности Тамбовской области не числится (л.д. 10).

Согласно информации отдела водных ресурсов по Тамбовской области, в государственном водном реестре отсутствуют сведения для «ГТС в 0,5 км восточнее <адрес>» по форме 3.2-гвр: «Гидротехнические сооружения, расположенные на водных объектах» (л.д. 11).

Из ответа администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области на запрос заявителя следует, что гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в муниципальной собственности данного поссовета отсутствует (л.д. 12).

Согласно письму администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области, гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в Реестре муниципального имущества сельсовета не числится (л.д. 13).

Таким образом,указанное в заявлении администрации Мордовского района Тамбовской области гидротехническое сооружениеболее одного года зарегистрировано в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, и в отношении него не имеетсяправопритязаний ограничений (обременений).

С момента постановки указанного сооружения на учет в качестве бесхозяйного, никем не заявлено прав на него, и нет сведений об иных законных владельцах, в связи с чем отсутствуют основания, препятствующие удовлетворению требований заявителя, и суд находит требования администрации Мордовского района Тамбовской области о признании права муниципальной собственностина гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, подлежащими удовлетворению.

По причине удовлетворения требований заявителя, следует прекратить запись в Едином государственном реестре недвижимости№ №№ ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права Мордовского района Тамбовской области на указанное сооружение как на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

На основании пп.7, 13, 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление администрации Мордовского района Тамбовской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Мордовского района Тамбовской областина гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Прекратить запись в Едином государственном реестре недвижимости за № №№ ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права Мордовского района Тамбовской области на гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, как на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья М.О. Кирьянова