УИД 63RS0007-01-2023-000957-50

Дело № 2-1578/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2023 г. г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Е.В. к М.С.А. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка,

установил:

О.Е.В. обратилась в суд с иском к М.С.А. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, просит определить место жительства несовершеннолетнего М.Г.С. с матерью.

В обосновании требований истец указала, что стороны состояли в браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В браке у сторон рождены несовершеннолетние дети: М.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> было определено место жительства несовершеннолетних детей: М.А.С. проживает с матерью М.Е.В., М.Г.С. проживает с отцом М.С.А. В 2022 г. М.С.А. был мобилизован и подписал контракт сроком на 2 года. Полагает, что ответчик не может обеспечить надлежащих условий для воспитания ребенка, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец О.Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

Ответчик М.С.А. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, до начала судебного заседания представил заявление о признании исковых требований, в котором указал, что все заявленные требования он признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, знать своих родителей, имеет право на их заботу, на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному воспитанию. Способы воспитания детей должны исключить пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

В силу п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При этом в постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.

Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

В силу п. 1 ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Из материалов дела следует, что О.Е.В. и М.С.А. имеют общего несовершеннолетнего ребенка - сына М.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-ЕР №. Стороны в браке не состоят, совместно не проживают.

Несовершеннолетний М.Г.С. с 2019 года проживает с отцом М.С.А.

Как следует из заявления о признании иска ответчиком, он согласен с определением места жительства их сына М.Г.С. с матерью О.Е.В.

В силу со ст. 39 ГПК РФ ответчик, в частности вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

Согласно ст. ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая заявленные требования, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования О.Е.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования О.Е.В. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Определить местом жительства несовершеннолетнего М.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительство его матери О.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Тимагин