УИД 31RS0011-01-2022-001562-68 Дело № 5-365/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2022 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей, с высшим образованием, работающего начальником цеха в АО «Приосколье», не привлекавшего к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

16.10.2022 около 18 часов 55 минут выезжая со второстепенной дороги по ул.Красноармейская, с.Погореловка Корочанского района, в сторону г.Короча, водитель ФИО1, управляя автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.13.9 ПДД не уступил дорогу движущемуся по главной дороге со стороны г.Короча в сторону с.Погореловка, автомобилю ЛАДА ГРАНТА 219010 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 и совершил с ним столкновение, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

14.11.2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, раскаялся, пояснил, что на своем автомобиле ФИО2 выезжал со второстепенной дороги по ул.Красноармейская, с.Погореловка, в сторону г.Короча. В машине на переднем пассажирском сиденье находилась его супруга ФИО3, на заднем сиденье сидели его дети. Двигаясь по правой полосе проезжей части, подъезжая к перекрестку с главной дорогой, не увидел знак «Уступи дорогу», выехал на перекресток, где совершил столкновение с автомобилем ЛАДА, который двигался по главной дороге.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что вечером 16.10.2022 он двигался со стороны г.Короча в сторону г.Белгорода по правой полосе проезжей части по ул.Красноармейская, с.Погореловка. Подъехав к повороту налево, по направлению главной дороги, увидел автомобиль ФИО2, который не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение, от которого он получил телесные повреждения.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении полностью доказана, и, помимо его признательного объяснения, подтверждается письменными доказательствами.

16.10.2022 в 19 час 00 минут и 16.10.2022 в 20 час 25 минут соответственно, в ОМВД России по Корочанскому району поступили подтверждающие событие правонарушения сообщения о самом факте ДТП по ул.Красноармейская, с.Погореловка, Корочанского района, и поступлении в приемное отделение ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» после ДТП Потерпевший №1 (л.д.3,5).

В рапорте государственный инспектор ДН ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району ФИО4 указывает на наличие оснований для возбуждения в отношении ФИО1 административного производства по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. (л.д.6).

Рапорт составлен уполномоченным должностным лицом и подтверждает событие правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 14.11.2022 следует, что 16.10.2022 около 18 часов 55 минут выезжая со второстепенной дороги по ул.Красноармейская, с.Погореловка, Корочанского района в сторону г.Короча, водитель ФИО1, управляя автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.13.9 ПДД не уступил дорогу движущемуся по главной дороге со стороны г.Короча в сторону с.Погореловка, автомобилю ЛАДА ГРАНТА 219010 государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.45).

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ, вручена копия протокола, что подтверждается его личной подписью. Протокол содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 16.10.2022, фототаблице к нему, и в схеме ДТП отражена дорожная обстановка, указана траектория движения автомобилей, их расположение, место ДТП, расположение транспортных средств после ДТП (л.д.7-9, 10-11, 12).

Протокол осмотра места происшествия и схема ДТП составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными должностными лицами.

Протоколами осмотра транспортных средств зафиксированы повреждения автомобиля ФИО2, государственный регистрационный знак № и ЛАДА ГРАНТА 219010 государственный регистрационный знак № (л.д.13-14, 15-16).

В письменном объяснении ФИО1 и Потерпевший №1 о механизме происшествия и его обстоятельствах дали показания аналогичные их показаниям в суде (л.д.17,18).

Заключением эксперта №332 от 10.11.2022 установлено, что у потерпевшего ФИО5 обнаружены повреждения в виде: перелом 5-го и 6-го ребер слева по передней подмышечной линии со смещением костных отломков по ширине (на основании рентгенограммы от 19.10.2022). Данный повреждения образовались от травматических воздействий твердых тупых предметов. Давность образования определить не представляется возможным ввиду отсутствия в проекции перелома ребер каких-либо изменений на коже (рана, ссадина, кровоподтек), которые указывали бы на факт и место приложения силы. Выявленные повреждения в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня и относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести (л.д.36-37).

Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны лицом, обладающим специальными знаниями, в соответствии с требованиями закона, и являются допустимым доказательством.

Перечисленные доказательства правонарушителем не оспариваются, доказательств его невиновности суду не предоставлено.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, как относимые, допустимые, достаточные и считает, что они бесспорно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия водителя ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 не предвидел возможности наступления вредных последствий своего действия, хотя должен был и мог их предвидеть, что указывает на совершение административного правонарушения по неосторожности.

Между нарушением вышеназванного пункта Правил и дорожно-транспортным происшествием, а также наступившими в его результате последствиями, причинением средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами судья признает полное признание вины, наличие малолетних детей.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, что будет достаточным для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в статье в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району), ИНН <***>, КПП 311001001, ОКТМО 14640101, расчетный счет <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, кор/счет 40102810745370000018, БИК 011403102, КБК 18811601121010001140 (идентификатор 18810431225100002143).

Сумма штрафа подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Корочанский районный суд Белгородской области.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья

Постановление16.12.2022