ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(УИД 34RS0001-01-2021-005993-18)

от 2 августа 2023 года по делу № 33-8648/2023

судья Мурашкина И.А. г.Волгоград

2 августа 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Марчукова А.В.

судей Колгановой В.М. и Шиповской Т.А.

при секретаре Антюфеевой Т.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1258/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о взыскании невыплаченной части страховой пенсии

по апелляционной жалобе истца ФИО1

на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 12 мая 2023 года, которым в удовлетворении исковых требований было отказано.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Колгановой В.М., выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установил а:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о взыскании невыплаченной части страховой пенсии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком за период с 2016 по 2022 год не выплачена в полном размере страховая пенсия.

Истец произвел расчет задолженности на основании справки, выданной ОПФР по Волгоградской области 23 декабря 2022 года.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика невыплаченную часть страховой пенсии за период с 2016 по октябрь 2022 года в размере 307850 руб. 27 коп.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения с учетом доводов жалобы в соответствии с требованиями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела не имеется.

С 1 января 2002 года по 31 декабря 2014 года назначение и выплата пенсий регулировались Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (далее Закон № 173-ФЗ).

Судом первой инстанции было установлено и из материалов дела следует, что трудовая пенсия по старости назначена ФИО1 в соответствии со ст. 7 Закона № 173 — ФЗ с 7 июля 2011 года, общий трудовой стаж истца по состоянию на 1 января 2002 года составил 32 года 0 месяцев 28 дней: с 1 сентября 1968 года по 7 октября 1969 года (учёба), с 8 октября 1969 года по 9 ноября 1970 года; с 15 ноября 1970 года по 4 ноября 1972 года (служба в армии); с 13 декабря 1972 года по 31 октября 2001 года; с 13 ноября 2001 года по 31 декабря 2001 года.

Сумма страховых взносов, начисленных работодателями за период с 1 января 2002 года по 30 июня 2013 года, содержащихся на индивидуальном лицевом счете (№ 012-875-234 40) на дату назначения пенсии 7 июля 2011 года г., составила 361604 руб. 53 коп.

При назначении пенсии для расчета были использованы сведения, содержащиеся в справке о заработной плате за периоды 1985-1989 г.г. Отношение заработков за эти годы к среднестатистической зарплате по стране за тот же период фактически составляет 1,187.

Оценка пенсионных прав застрахованного лица может быть проведена либо по пункту 3 либо по пункту 4 статьи 30 Закона № 173-ФЗ, в конкретном случае ответчиком был выбран наиболее выгодный вариант для расчета размера пенсии.

В целях определения индивидуального пенсионного коэффициента истца, размер страховой пенсии по старости был определен на основании документов, имеющихся в распоряжении ПФР на дату назначения, в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ (как по наиболее выгодному варианту (без учета периодов учёбы)).

Величина расчетного пенсионного капитала (РПК) на 1 января 2002 года составила 159071 руб. 04 коп. (отношение заработков - 1,187 х 0,62 стажевый коэффициент х 1671 руб. (среднемесячная зарплата по стране за 3 квартал 2001 г.) - 450 руб. (БЧ на 1 января 2002 года) х 204 (ожидаемый период выплаты пенсии в 2011 г.).

Суммарная продолжительность трудовой и общественно полезной деятельности учитывалась до 1 января 2002 года, в календарном порядке.

В соответствии со ст. 30 Закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года периоды работы, осуществляемые после 1 января 2002 года, зачету в общий трудовой стаж не подлежат. Данное обстоятельство связано с тем, что с указанной даты при определении размера пенсии играет роль не трудовой стаж, а сумма страховых взносов, начисленных (уплаченных) работодателем за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, общий трудовой стаж, приобретенный истцом до 1 января 1991 г., составил 21 год. Поэтому в ходе валоризации расчетный пенсионный капитал увеличен на 31 процент (10 процентов - за наличие стажа до 2002 г. + 21 процент - за 21 год стажа до 1 января 1991 года).

Величина расчетного пенсионного капитала на дату назначения 1 июля 2011 года составила 159071 руб. 04 коп. х 4,25424596973 (коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала с 1 января 2002 года до даты назначения пенсии) = 676727 руб. 33 коп.

Сумма валоризации на дату назначения пенсии составляла: сумма валоризации = 159071 руб. 04 коп. х 31% х 4,25424596973 (коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала с 1 января 2002 года до даты назначения пенсии) = 209855 руб. 90 коп.

Сумма расчетного пенсионного капитала, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии, составляла:Страховая часть пенсии составила = 676727 руб. 33 коп. (величина РПК) + 209855 руб. 90 коп. (валоризация) + 361604 руб. 52 коп. (взносы) : 204 = 6118 руб. 22 коп.

На дату назначения страховой пенсии по старости ФИО1 (7 июля 2011 года) размер его пенсии составил 10 070 руб. 46 коп. (3950 руб. 76 коп.- фиксированный базовый размер) + 1 коп. - 6118 руб. 22 коп. страховая часть).

В соответствии с п. 5 ст. 17 Закона № 173-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30 июня 2009 года № 142-ФЗ) с 1 августа каждого года (начиная с 2009 г.) предусмотрена корректировка страховой части трудовой пенсии на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в Пенсионный фонд Российской Федерации, которые ранее не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера этой части указанной пенсии при ее назначении, переводе с одного вида трудовой пенсии на другой, перерасчете или предыдущей корректировке, которая производится в без заявительном порядке, то есть без подачи соответствующего заявления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, размер пенсии ФИО1 увеличивался в соответствии с принимаемыми Постановлениями Правительства Российской Федерации об индексации базовой и страховой частей трудовой пенсии, а также ежегодными перерасчетами страховой части трудовой пенсии по страховым взносам (на 1 августа 2012 года - 42904,63; на 1 августа 2013 года - 57369,70; на 1 августа 2014 года - 59812,31; на 31 декабря 2014 года - 43030,70) и по состоянию на 31 декабря 2014 года составил 14156 руб. 90 коп. (5213 руб. 80 коп. - базовая часть установлена Постановлением Правительства от 28 марта 2014 года № 241, с учетом повышения в связи с наличием на иждивении супруги + 8943 руб. 10 коп. - страховая часть).

С 1 января 2015 года страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закона № 400-ФЗ). Согласно ст. 16 вышеуказанного закона с 1 января 2015 года установлена фиксированная выплата (ранее фиксированный базовый размер) к страховой пенсии по старости в сумме 3935 руб. 00 коп.

Таким образом, размер пенсии с 1 февраля 2015 года составил 14 413 руб. 86 коп. (в т.ч. 5246 руб. 67 коп. - фиксированная выплата с учетом повышения на иждивенца + 9167 руб.19 коп. - страховая пенсия).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года № 39 «Об утверждении индекса роста потребительских цен за 2014 год для определения стоимости одного пенсионного коэффициента на 1 февраля 2015 года» и № 40 «Об утверждении коэффициента индексации с 1 февраля 2015 года размера фиксированной выплаты к страховой пенсии» с 1 февраля 2015 года страховые пенсии проиндексированы в 1,114 раза, в результате, размер страховой пенсии истца с 1 февраля 2015 года составил 16057 руб. 42 коп. (5844 руб. 79 коп. + 10212 руб.63 коп.).

С 1 января 2016 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации № 385-ФЗ от 29 декабря 2015 года «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий», которым внесены изменения в Закон № 400-ФЗ.

В соответствии со ст. 26.1 «Выплата страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности» Закона № 400-ФЗ, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Поэтому в соответствии с действующим законодательством, размер выплачиваемой истцу пенсии с февраля 2016 года не изменился и составлял 16 057 руб. 42 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 18 Закона № 400-ФЗ увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года. В соответствии с п. 4 ст. 18 Закона № 400-ФЗ максимальное значение индивидуального пенсионного коэффициента при перерасчете страховой пенсии, предусмотренном пунктом 3 части 2 настоящей статьи, учитывается в размере 3,0 балла.

В соответствии с частью 4 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ, уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с частью 6 ст. 26.1 вышеуказанного закона, решение о выплате сумм страховой пенсии, с учетом индексации выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем.

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального Закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон № 27-ФЗ) страхователь не позднее 25 - го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляет сведения о периодах работы в отношении застрахованных лиц, которые в отчетном периоде выполняли работу.

В соответствии с ч. 6 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ, решение о выплате сумм страховой пенсии, с учетом индексации выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с п. 5 и п. 6 ст. 11 Закона № 27-ФЗ.

Согласно ч.7 ст.26.1 Закона № 400-ФЗ суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 указанной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено соответствующее решение, предусмотренное ч. 6 ст. 26.1 указанного закона с доплатой с месяца следующего за месяцем увольнения.

Также, судом первой инстанции правильно было установлено и принято во внимание то, что согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов ответчика, ФИО1 прекратил трудовую деятельность в июле 2022 года, сведения о работе за август 2022 года отсутствовали, поэтому с учетом ч. 3 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ соответствующее решение о выплате страховой пенсии с учетом индексации было вынесено территориальным органом ОСФР в октябре 2022 г. (в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения),ответчиком правомерно был установлен с 1 августа 2022 года размер пенсии ФИО1, (с учетом индексации 1,04 с 1 февраля 2016 года, 1,054 с 1 февраля 2017 года, 1,037 с 1 января 2018 года, 1,0705 с 1 января 2019 года, 1,066 с 1 января 2020 года, 1,063 с 1 января 2021 года, 1,086 с 1 января 2022 года, 1,1 с 1 июня 2022 года), который составил 28 972 руб. 55 коп. (9627 руб. 65 коп. - фиксированная выплата с учетом иждивенца - супруги и 19 344 руб. 90 коп.- страховая пенсия.). Доплата страховой пенсии в сумме 34 292 руб. 92 коп. за период с 1 августа 2022 года по 31 октября 2022 года. была зачислена в ноябре 2022 года на расчетный счет истца в установленный законом срок.

Доводы апелляционной жалобы ФИО1, о том, что ему полагается выплата задолженности невыплаченной пенсии за период с 2016 г. по октябрь 2022 г. в размере 307 850 рублей 27 копеек, не основаны на законе о пенсионном обеспечении и сводятся к переоценке исследованных судом доказательств, вместе с тем все имеющиеся доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, результаты оценки доказательств подробно изложены в решении.

Из содержания обжалуемого решения следует, что правила оценки доказательств судом первой инстанции соблюдены. Несовпадение результата оценки судом собранных по делу доказательств с мнением подателя жалобы обстоятельством, влекущим отмену решения, не является.

В целом, доводы апелляционной жалобы истца направлены к оспариванию выводов суда, но не опровергают их, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, требующих дополнительной проверки, которые могли бы повлиять на результат разрешения спора, по существу сводятся к изложению позиции истца, которая являлась предметом исследования и оценки суда первой инстанции, вследствие чего не могут быть положены в основу отмены обжалуемого решения.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судебной коллегией не установлено.

При таком положении судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 12 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи