Дело №5-615/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград «08» сентября 2023 года
И.о. Судьи Советского районного суда г.Волгограда Бондарь А.В., изучив в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, поступивший в Советский районный суд г.Волгограда 08 сентября 2023 года,
установил:
08 сентября 2023 года оперуполномоченным ЛоП на ст. М.Горького в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №018210, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
08 сентября 2023 года указанный материал поступил в Советский районный суд г.Волгограда для рассмотрения по существу.
Изучив данный материал в порядке подготовки, судья полагает необходимым направить его для рассмотрения мировому судье, исходя из следующего.
Так, в силу п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно абз. 3 пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
В соответствии с абз. 7 п. 3 указанного Постановления, в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое было выявлено дата.
дата начальником ЛоП на ст. М.ФИО2 О.3 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении номер, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и проведении административного расследования.
дата в отношении Ф.И.О.4 был составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 номер, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Таким образом, несмотря на наличие в деле определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, таковое по делу фактически не проводилось, поскольку никаких процессуальных действий не производилось и не требовалось значительных временных затрат, в связи с чем дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Исходя из материалов дела, местом совершения правонарушения является – г.Волгоград, <...>.
Указанный участок, согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 №413-ОД "О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области", территориально входит в границы судебного участка № 108 Советского судебного района Волгоградской области.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 108 Советского судебного района Волгоградской области для рассмотрения по существу, по месту совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, п. 1 ст. 29.1 и ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 108 Советского судебного района Волгоградской области, для рассмотрения по существу.
Судья Бондарь А.В.