Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Красная Гора ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи - Сидорова Р.Н.,

при секретаре Ганжур Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, МБОУ-Смолевичская ООШ <адрес>, о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с указанным заявлением в Красногорский районный суд <адрес>, в обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживала и проживает в д. <адрес>. Территория данного населенного пункта по ДД.ММ.ГГГГ относилась к зоне радиационного заражения - зона отселения. С ДД.ММ.ГГГГ указанный населенный пункт получил иной статус и стал относиться к зоне проживания с правом на отселение. Согласно трудовой книжки АТ-VI № от ДД.ММ.ГГГГ она работала в Селецкой ООШ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть - в зоне отселения, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в зоне проживания с правом на отселение. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в МБОУ-Смолевичская ООШ <адрес>. Фактически она никуда не выезжала и проживает в д. <адрес>. В настоящее время ответчики предоставляют ей меры социальной поддержки не в полном объеме, то есть, как лицу, постоянно работающей на территории проживания с льготным социально-экономическим статусом. С данным размером мер социальной поддержки она не согласна и просит суд обязать ответчиков предоставлять ей меры социальной поддержки, как лицу постоянно проживающей в зоне с правом на отселение в соответствии со ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В судебное заседание истец ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не прибыла, предоставив заявление

о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики (их представители) - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, МБОУ-Смолевичская ООШ <адрес>, извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд также не прибыли, предоставили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1, 2, 3 ст. 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее по тексту базового закона), с последующими изменениями и дополнениями, гражданам постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение, гарантируется: п. 1) – ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания: с ДД.ММ.ГГГГ – в размере 40 руб., п. 2) ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном п. 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы): с ДД.ММ.ГГГГ – 14 календарных дней, п. 3) – ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны в зависимости от времени проживания, работы: с ДД.ММ.ГГГГ – в размере 200 руб.

Согласно паспорта серии 15 13 № на имя ФИО2 следует, что истец зарегистрирован в д. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из удостоверения серии АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Департаментом семьи, социальной и демографической политики <адрес>, следует, что ФИО2 проживала в д. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в зоне отселения.

Из удостоверения серии АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Департаментом семьи, социальной и демографической политики <адрес>, следует, что ФИО2 является лицом, постоянно проживающем в зоне проживания с правом на отселение в д. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справке, выданной администрацией <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> в зоне отселения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в зоне проживания с правом на отселение.

Из копии трудовой книжки на имя ФИО8. следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МБОУ-Смолевичская ООШ <адрес>.

В судебном заседании установлено, что до момента работы в МБОУ-Смолевичская ООШ <адрес> истец, как постоянно проживающий на территории зоны проживания с правом на

отселение до ДД.ММ.ГГГГ, имела право на получение ежемесячной денежной компенсации работающим и ежемесячную денежную компенсацию в зависимости от времени проживания, на предоставление ежегодного дополнительного отпуска, то есть до момента с которого законодатель связывает изменение компенсаций и льгот в сторону уменьшения в соответствии с Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> предоставил суду возражения, в которых указал, что истец является получателем выплат за проживание - в зоне с правом на отселение, за работу - в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Право на меры социальной поддержки по ст.18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № за работу в зоне с правом на отселение у истца отсутствует, так как истец работает в организации, которая расположена на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ-Смолевичская ООШ <адрес> следует, что ФИО2 предоставлен ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск согласно Закону РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» продолжительностью 7 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ранее имеющиеся у истца права не учитываются, то есть объем предоставляемых истцу в соответствии с Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» социальных гарантий уменьшился.

Согласно информаций ОСФР по <адрес> АД № от ДД.ММ.ГГГГ и Департамента социальной политики и занятости населения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ компенсацию за утраченное имущество согласно Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ФИО2 не получала.

Учитывая, что ФИО2 не получала жилое помещение и ссуду, в соответствии с п.7 и 8 ст.17 или со ст. 22 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», поэтому имеет права на получение компенсаций и льгот, предусмотренных ст. 18 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» для лиц, постоянно проживающих (работающих) в зоне проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Осуществление трудовой деятельности на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в МБОУ-Смолевичская ООШ <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по

настоящее время, не может быть основанием для уменьшения указанных компенсаций, так как истец с момента аварии на Чернобыльской АЭС по ДД.ММ.ГГГГ проживала в той же зоне и имеет право на указанные выплаты и компенсации как постоянно проживающая в зоне проживания с правом на отселение в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», при наличии у гражданина Российской Федерации права на возмещение вреда и меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом, по различным основаниям ему возмещается вред и предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные по всем имеющимся основаниям. При этом одинаковый вред возмещается, а одинаковые меры социальной поддержки предоставляются гражданину Российской Федерации только по одному из оснований по его выбору.

Истец выбрал меры социальной поддержки, предусмотренные ст.18 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, учитывая, что истец обратилась к ответчику о назначении данных выплат в полном объеме и предоставлении дополнительного отпуска в количестве 14 календарных дней в сентябре 2023 года, суд считает необходимым обязать ответчика производить указанные выплаты и предоставлять дополнительный отпуск в количестве 14 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на ежемесячную денежную компенсацию в зависимости от времени проживания в размере 40 рублей базового закона с учетом индексации, ежемесячную денежную компенсацию работающим в зоне проживания с правом на отселение в зависимости от времени проживания в размере 200 рублей базового закона с учетом индексации, право на ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне проживания с правом на отселение в количестве 14 календарных дней с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в сумме 200 рублей базового закона с учетом индексации, предусмотренных п. 1, 2, 3 ст. 18 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О

социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать МБОУ-Смолевичская ООШ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ предоставлять ФИО1 работающей в зоне проживания с правом на отселение ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве 14 календарных дней.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> производить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ выплаты ежемесячной денежной компенсации работающим в зоне проживания с правом на отселение в размере 200 руб. базового закона с учетом индексации, ежемесячной денежной компенсации в зависимости от времени проживания в зоне проживания с правом на отселение в размере 40 рублей базового закона с учетом индексации и производить ему оплату предоставляемого ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 14 календарных дней с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в сумме 200 рублей базового закона с учетом индексации за счет средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Р.Н. Сидоров